№ 2-1157

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                                      26 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалилеевой Л.И. к ОАО «...» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она отработала на ... ... лет в должности .... В нарушение требований закона с ... года ей прекращена выплата заработной платы. Железнодорожным районным судом г. Читы приняты решения о взыскании в ее пользу задолженности по заработной плате с ОАО «...», однако из причитающихся ей ... рублей ... копеек перечислено всего ... рубля ... копеек. Истица просила взыскать с ОАО «...» компенсацию за невыплату заработной платы в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей за расчет суммы, подлежащей взысканию.

В судебном заседании истица Фалилеева Л.И. в полном объеме поддержала свои исковые требования.

Ответчик ОАО «...», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; заявлений, ходатайств не представил.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года с ОАО «...» в пользу Фалилеевой Л.И. взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на ... года в размере ... рублей ... копеек, индексация за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на сентябрь 2009 года в размере ... рублей ... копеек, денежная компенсация в размере ... рублей ... копеек и ... в счет компенсации морального вреда.

Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года с ОАО «...» в пользу Фалилеевой Л.И. взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек за период с ... года по ... года.

Факт работы истицы в ОАО «...» в период с ... года по ... года подтверждается указанными судебными решениями.

Согласно справке ОАО «...» от ... года задолженность по заработной плате ОАО «...» перед Фалилеевой Л.И. за период с декабря 2008 года по ... года по состоянию на ... года составила ... рубля ... копейки.

Справка судебного пристава-исполнителя от ... года также подтверждает наличие задолженности ОАО «...» перед Фалилеевой Л.И.

В представленном истицей расчете, выполненном ООО «СтарСервис М», расчет денежной компенсации произведен на сумму ... рублей ... копеек, однако истицей не представлено доказательств, подтверждающих задолженность по заработной плате ОАО «... ...» пред ней в таком размере, поэтому ее требования подлежат частичному удовлетворению с учетом расчета денежной компенсации на подтвержденную доказательствами сумму задолженности по выплате заработной платы в размере ... рублей ... копеек в период с 1 ... года по ... года.

При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты компенсации подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей ... копеек.

Не подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с расчетом суммы индексации, поскольку представленные истицей расчеты не были приняты во внимание при вынесении судом решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» государственная пошлина в размере ... рублей

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Фалилеевой Л.И. к ОАО «...» удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «...» в пользу Фалилеевой Л.И. компенсацию за задержку заработной платы в размере ... рублей ... копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «...» государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет городского округа «Город Чита».

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                 В.В.Ковалевская