определение о прекращении производства по делу об устранении нарушения права собственника



2-1133

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита       12 августа 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Елгина Г.Ф. к Завьялову И.И. об устранении нарушения права собственника и препятствия к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой, снятии с регистрационного учета,

установил:

Елгин Г.Ф. обратился в суд с указанным иском, указав, что ... года между ним и Завьяловым И.И. был заключен договор «о прописке» последнего в квартире истца. Квартира общей полезной площадью ... кв. м, расположенная по адресу: ..., принадлежит истцу по праву собственности, что подтверждается ордером № ... серия ... от ... года, выданным на основании решения главы администрации от ... года № .... ... года Елгин Г.Ф. зарегистрировал Завьялова И.И. по месту жительства в квартире, в дальнейшем ответчик по адресу регистрации не проживал, его местонахождение неизвестно. На основании вышеизложенного истец просил суд устранить нарушение права собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой, снять Завьялова И.И. с регистрационного учета по адресу: ....

Для установления значимых для дела обстоятельств и определения достаточности доказательств было назначено предварительное судебное заседание.

При извещении истица о дате предварительного судебного заседания от его родственников поступила информация об его смерти. Направленное ответчику заказным письмом с уведомление судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта № ... от ... года, полученному по запросу суда, Елгин Г.Ф. умер ... года.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из искового заявления Елгина Г.Ф. следует, что он владеет и пользуется жилым помещением на основании ордера, следовательно, жилое помещение было предоставлено ему на основании договора социального найма. Спорное правоотношение не допускает правопреемства в связи с чем производство по делу по иску Елгина Г.Ф. к Завьялову И.И. об устранении нарушения права собственника и препятствия к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой, снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Елгина Г.Ф. к Завьялову И.И. об устранении нарушения права собственника и препятствия к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой, снятии с регистрационного учета прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья        В.В. Ковалевская