№ 2-1199 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Чита 31 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Ковалевской В.В., при секретаре Марцинкевич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина К.П. к Мельниковой Т.Г. о признании права собственности на жилое помещение, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ... года он являлся участником общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ...; решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года за ним признано право собственности на часть жилого дома № ... по ..., расположенную на втором этаже, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., состоящую из кухни, площадью ... кв.м., жилых комнат, площадью ... кв.м. и ... кв.м, сеней площадью ... кв.м. В решении суда была указана площадь квартиры по данным обследования от ... года. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ... года общая площадь квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., составляет ... кв.м., из которых кухня ... кв.м., жилая комната ... кв.м., жилая комната ... кв.м., жилая комната ... кв.м., балкон ... кв.м., сени ... кв.м.; общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м., площадь квартиры - ... кв.м., из которых жилая - ... кв.м., подсобная - ... кв.м. Истец указал на невозможность государственной регистрации права собственности на часть жилого помещения на основании решения суда от ... года в связи с несоответствием площади жилого помещения, указанной в решении суда, площади жилого помещения, указанной в техническом паспорте от ... года, просил признать за ним право собственности на квартиру № ... расположенную в жилом доме по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., с общей площадью жилого помещения ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м., состоящую из кухни площадью ... кв.м., жилых комнат площадью ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., сеней площадью ... кв.м., балкона площадью ... кв.м. Истец Юдин К.П. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Горбачук Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Мельникова Т.Г. признала иск, указав об этом в письменном заявлении, подписанном после разъяснения ей последствий признания иска. Суд рассмотрел дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года за Юдиным К.П. признано право собственности на часть жилого дома № ... по улице ... в г. ..., расположенную на втором этаже, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., состоящую из кухни площадью ... кв.м., жилых комнат площадью ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., сеней площадью ... кв.м. Согласно техническому паспорту по состоянию на ... года на часть жилого дома на ... этаже объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..., общая площадь квартиры составляет ... кв.м., общая площадь жилого помещения - ... кв.м., площадь квартиры - ... кв.м., жилая площадь - ... кв.м., подсобная площадь - ... кв.м., неотапливаемые помещения - ... кв.м., указанное жилое помещение состоит из кухни ... кв.м., жилых комнат ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., балкона ... кв.м., сеней ... кв.м. Из пояснений представителя истца Горбачук Л.В. следует, что изменения в площади квартиры обусловлены переоборудованием печи. Ответчик Мельникова Т.Г. подтвердила факт переоборудования печи в квартире ответчика. Изменение площади жилого помещения подтверждается также актом КГУП «Забайкальское БТИ», согласно которому при предыдущем обследовании объекта - части жилого дома по адресу: ... общая площадь составляла ... кв.м., жилая площадь - ... кв.м., однако при последующем осмотре в связи с уточнением площадей, реконструкцией печи в технический паспорт внесены изменения, фактически площадь объекта составляет: общая - ... кв.м., помещения - ... кв.м., жилая - ... кв.м. Представленными в суд документами подтверждается внесение в технические документы на жилое помещение уточнений, касающихся его площади. Учитывая, что право собственности Юдина К.П. на часть жилого помещения, расположенную на втором этаже в доме по адресу: ..., признано вступившим в законную силу решением суда; ответчик Мельникова Т.Г. признала в судебном заседании исковые требования, признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Юдина К.П. удовлетворить полностью. Признать за Юдиным К.П. право собственности на квартиру № ... расположенную на втором этаже дома № ... по улице ... в г. ..., общей площадью ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м., состоящую из кухни площадью ... кв.м., жилых комнат площадью ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., сеней площадью ... кв.м., балкона площадью ... кв.м. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В.Ковалевская