№ 2-1202 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Чита 24 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Ковалевской В.В., при секретаре Макаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Соловьевой И.В., Соловьеву С.А., Золотухину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «...» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... года между ... (ОАО) в лице ... и Соловьевой И.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Соловьевой И.В. денежные средства в размере ... руб. ... коп. на срок до ... года под ...% годовых, а Соловьева И.В. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств Соловьевой И.В. обеспечено заключенными с Соловьевым С.А. и Золотухиным А.И. договорами поручительства. В нарушение принятых на себя обязательств Соловьева И.В. своевременно и в полном объеме платежи по кредиту не производила, по состоянию на ... года подлежащая взысканию с нее задолженность составила ... руб. ... коп., в том числе, просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб... коп., неустойка за просроченный основной долг ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты ... руб. ... коп. Истец просил взыскать солидарно с Соловьевой И.В., Соловьева С.А., Золотухина А.И. сумму просроченного основного долга ... руб. ... коп., просроченных процентов ... руб. ... коп., неустойки за просроченный основной долг ... руб. ... коп., неустойки за просроченные проценты ... руб. ... коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель ОАО «...» Табакова С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Золотухин А.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился; заявлений, ходатайств не направил. Ответчики Соловьева И.В. и Соловьев С.А. в судебное заседание не явились; заявлений, ходатайств от них не поступало. Судебные повестки для передачи ответчикам были вручены В. В.С., приходящейся, соответственно, матерью Соловьевой И.В. и тещей Соловьеву С.А, поскольку судебные извещения на ... года, направленные ответчикам Соловьевой И.В., Соловьеву С.А. заказными письмами с уведомлениями по месту их жительства и регистрации, возвращены в связи с неявкой адресатов; направленные курьером судебные повестки оставлены в дверях квартиры, в связи с невозможностью вручить их ответчикам лично либо вручить другим лицам для передачи ответчикам. Принимая во внимание, что место жительства ответчиков Соловьевой И.В. и Соловьева С.А., указанное в исковом заявлении, совпадает с их местом регистрации по сведениям УФМС России по Забайкальскому краю, суд приходит к выводу, что ответчики Соловьева И.В. и Соловьев С.А. намеренно не явились за получением судебных извещений в почтовое отделение; уклонились от явки в суд по судебным повесткам, оставленным им в дверях квартиры и врученным их родственнице В. В.С. для передачи им. При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчиков Соловьевой И.В., Соловьева С.А. о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № ... от ... года, заключенному между ... (ОАО) (Кредитором) и Соловьевой И.В. (Заемщиком), Кредитором были предоставлены Заемщику денежные средства в сумме ... руб. ... коп. под ...% годовых на цели личного потребления на срок до ... года. Согласно п.п. 4.1, 4.3 указанного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной договором, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. По условиям договоров поручительства от ... года № ..., ... Золотухин А.И., Соловьев С.А., выступая в качестве поручителей, обязались отвечать перед ... (ОАО) за исполнение Соловьевой И.В. обязательств по кредитному договору № ... от ... года. Согласно п. п. 2.1, 2.2 указанных договоров Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно представленным в суд документам Соловьева И.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ... года задолженность по просроченному основному долгу составила ... руб. ... коп., по просроченным процентам - ... руб. ... коп., по неустойке за просроченный основной долг - ... руб. ... коп., по неустойке за просроченные проценты - ... руб. ... коп. Представленные истцом расчеты просроченных процентов, просроченного основного долга, неустоек за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное погашение процентов подтверждаются историей операций по договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Исходя из смысла ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником. На основании указанных норм права и представленных истцом доказательств исковые требования ОАО «...» о взыскании задолженности по просроченным процентам и просроченному основному долгу, неустоек за просроченные проценты и просроченный основной долг подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО «...» удовлетворить полностью. Взыскать с Соловьевой И.В., Соловьева С.А., Золотухина А.И. в пользу ОАО «...» солидарно задолженность по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам ... руб. ... коп., неустойку за просрочку погашения основанного долга в размере ... руб. ... коп., неустойку за просрочку погашения срочных процентов ... руб. ... коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В.Ковалевская