Р Е Ш Е Н И Е Председательствующего судьи Попковой Н.А. При секретаре Кутявиной Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой М.М. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании принявшей наследство, признании права собственности, у с т а н о в и л : Муравьева М.М., по доверенности от которой действует Евдокимова О.Ю., обратилась в суд с иском, указывая, что в тридцатых годах ее родители М.М.П. и К.Е.Т. построили жилой дом по адресу: .... Строение принадлежало ее отцу на праве личной собственности. М.М.П. умер ... На момент смерти отца в доме проживали ее мать К.Е.Т., братья К.Ю.М., К.Б.К., сестра К.Л.И. и она. К.Ю.М. умер ... К.Е.Т. умерла ... После смерти сестры К.Л.И., наступившей ..., ей выдано свидетельство о праве на наследство. К.Б.К. умер ... После смерти К.Б.К. в доме проживал ее сын К.А.Е. Она и сын пользовались домом, земельным участком, оплачивали счета за электроэнергию, земельный налог. На основании п.4 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ истица просит суд признать Муравьеву М.М. принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .... Признать за Муравьевой М.М. право собственности на указанное наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела представитель истицы Евдокимова О.Ю. исковые требования уточнила в части признания за Муравьевой М.М. права собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: ... Железнодорожном административном районе ... в составе 1/2 доли в праве собственности на жилой дом под литерой А., веранду под литерой а, забор, под литерой 10. В судебное заседание истица Муравьева М.М. не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы Евдокимова О.Ю. исковые требования о признании Муравьевой М.М. принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, поддержала. Ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края просит рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Б.О.В. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Третье лицо Б.В.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо администрация городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Об уважительности причин неявки суду не сообщило, об отложении разбирательства по делу не просило, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из реестра объектов технического учета КГУП «Забайкальское БТИ» в реестре объектов технического учета содержатся сведения на объект: индивидуальный жилой дом по адресу: .... Дом принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли Б.О.В. и Б.В.А. и 1/2 доли М.М.П. В судебном заседании установлено, что на момент смерти М.М.П., наступившей ..., в доме проживали его жена и дети, в том числе истица Муравьева М.М. В настоящее время лица, кроме Муравьевой М.М., проживавшие на момент смерти М.М.П. в принадлежащем ему жилом доме, скончались. Согласно сообщению нотариуса г.Читы Г.Н.В. после смерти М.М.П., К.Е.Т. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. В суд представлена справка с администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», из которой следует, что Муравьева М.М. действительно была зарегистрирована по адресу: ... 07.06.1960г. по 09.11.1962г. Свидетель Л.С.Н. суду показала, что Муравьева М.М. приходится ей родственницей. Знает, что в доме после смерти М.М.П. проживала его жена и дети. Муравьева М.М. постоянно владела домом, пользовалась им, осуществляла за домом присмотр. Последнее время в доме проживал сын Муравьевой М.М., К.А.Е., который выехал оттуда в связи с операцией. За состоянием дома в настоящее время также следит Муравьева М.М. Свидетель К.А.Е. также суду пояснил о том, что следит за состоянием дома, производит там ремонт его мать Муравьева М.М. Он проживал в доме, но был вынужден оттуда съехать после проведенной операции. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… В судебном заседании установлено, что после смерти М.М.П. Муравьева М.М. первоначально совместно с другими лицами стала присматривать за домом, производила там ремонт, принимала меры по сохранению дома от посягательств на него третьих лиц, несла расходы на содержание дома. Указанное свидетельствует о фактическом принятии Муравьевой М.М. наследства, открывшегося после смерти ее отца М.М.П., в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: .... В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Признать Муравьеву М.М. принявшей наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти М.М.П., умершего ...г.р. Признать за Муравьевой М.М. право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., Железнодорожный административный район, ... (Литеры А, а), состоящего из кухни, двух жилых комнат, веранды согласно техническому паспорту по состоянию на 14.08.2008г. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней. С у д ь я :