Дело № 2-871/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадукина В.В. к ООО «...» о признании действий по возведению ограждений на земельном участке незаконными, устранении препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения земельным участком и возложении обязанности освободить земельный участок от возведенных ограждений,

                                              у с т а н о в и л :

    Дадукин В.В. обратился в суд с иском к ООО «...» о признании действий по возведению ограждений на принадлежащих ему на праве собственности и аренды земельных участках незаконными, устранении препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения земельными участками и возложении обязанности освободить земельные участки от возведенных ограждений, мотивируя следующим. Он является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м по адресу: .... Кроме того, в течение трех последних лет он арендует прилегающий к вышеуказанному земельный участок общей площадью 0,04 га. В начале июля 2010 г. на данных земельных участках были проведены межевание, демонтаж его забора и возведение ограждений, что является незаконным. Так ему стало известно, что ООО «...» арендует земельный участок по адресу: ....

    В судебном заседании истец Дадукин В.В. отказался от иска в части признания действий ООО «...» по возведению ограждений на арендуемом им земельном участке незаконными, устранения препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения арендуемым им земельным участком и возложения обязанности освободить арендуемый им земельный участок от возведенных ограждений; определением суда производство по делу в этой части прекращено. В остальной части истец Дадукин В.В. заявленные исковые требования поддержал.

    Директор ООО «...» Першиков К.А. исковые требования в таком объеме признал.

    На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать действия ООО «...» по возведению ограждений на принадлежащем Дадукину В.В. на праве собственности земельном участке по адресу: ..., незаконными.

    Устранить препятствия в осуществлении Дадукиным В.В. права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, обязав ООО «...» освободить земельный участок по адресу: ... от возведенных ограждений.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова