2-800 /2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам ОАО «... ...» на бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, у с т а н о в и л а: ОАО «... ...» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнению исполнительного документа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы, указывая, что в январе 2011 г. в адрес Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист ... от ..., выданный мировым судьей о взыскании со Смолянина М.М. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...». До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ОАО «...» не поступило. Заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, незаконным. Кроме того, ОАО «... ...» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнению исполнительного документа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы, указывая, что в январе 2011 г. в адрес Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист ... от ..., выданный мировым судьей о взыскании с Гулященко В.К. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...» по аналогичным основаниям. Кроме того, ОАО «... ...» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнению исполнительного документа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы, указывая, что в январе 2011 г. в адрес Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист ... от ..., выданный мировым судьей о взыскании с Лукош А.Н. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...» по аналогичным основаниям. Кроме того, ОАО «... ...» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнению исполнительного документа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы, указывая, что в январе 2011 г. в адрес Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист ... от ..., выданный мировым судьей о взыскании с Воробьевой Н.С. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...» по аналогичным основаниям. Кроме того, ОАО «... ...» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнению исполнительного документа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы, указывая, что в январе 2011 г. в адрес Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист ... от ..., выданный мировым судьей о взыскании с Трудолюбова Н.А. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...» по аналогичным основаниям. Кроме того, ОАО «... ...» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнению исполнительного документа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы, указывая, что в январе 2011 г. в адрес Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист ... от ..., выданный мировым судьей о взыскании с Козловой Т.В. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...» по аналогичным основаниям. 12 апреля 2011 г. жалобы ОАО «...» для совместного рассмотрения объединены в одно производство. Представители ОАО «... ...» и Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» Гайчука В.А. об отказе от жалоб на бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнительным листам ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании со Смолянина М.М. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Гулященко В.К. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Лукош А.Н. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Воробьевой Н.С. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании Трудолюбова Н.А. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Козловой Т.В. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...», с указанием о том, что последствия прекращения производства по делу ему известны. Указанные последствия предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами. Суд считает, что отказ от жалоб представителя ОАО «... ...» Г. В.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и имеются основания в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ представителя ОАО «... ...» Гайчука В.А. от жалоб на бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнительным листам ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании со Смолянина М.М. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; № ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Гулященко В.К. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Лукош А.Н. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Воробьевой Н.С. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании Трудолюбова Н.А. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Козловой Т.В. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...». Производство по делу по жалобам ОАО «... ...» на бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнительным листам ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании со Смолянина М.М. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Гулященко В.К. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Лукош А.Н. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Воробьевой Н.С. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании Трудолюбова Н.А. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...»; ... от ..., выданному мировым судьей о взыскании с Козловой Т.В. задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. в пользу ОАО «...» прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней. СУДЬЯ Л.Н. Соломонова.