№ 2-1140 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Чита 7 октября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Ковалевской В.В., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «...» к Перфильевой Е.А., Большакову П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... года между ОАО АКБ «...» и Большаковой Е.А. заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «...» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, согласно которому Банк предоставил Большаковой Е.А. денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев под ...% в день. В соответствии с условиями договора Большакова Е.А. приняла на себя обязательство погашать кредит и плату за кредит не позднее 2 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 года, равными по сумме платежами в размере ... ... руб. ... коп. Согласно мемориальному ордеру № ... денежные средства были перечислены ответчику ... года. В связи с ненадлежащим исполнением Большаковой Е.А. принятых на себя обязательств по договору образовалась задолженность, которая на ... года составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб. ...., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп. Истец просил взыскать с Большаковой Е.А. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам ... руб. ... коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И. в полном объеме поддержала исковые требования к ответчику Перфильевой Е.А., с которой Банк заключил кредитный договор; возражала против взыскания задолженности по кредитному договору с Большакова П.Р. в связи с отсутствием у Банка с ним договорных отношений. Ответчица Перфильева Е.А. (до составления записи о расторжении брака № ... от ... года Большакова Е.А.) иск не признала, пояснив, что кредитные средства пошли на нужды ее бывшего мужа, который оформил нотариальное обязательство об уплате денежных средств по кредитному договору. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Большакову П.Р. судом назначен адвокат Чубарова Н.Д. в качестве представителя в связи с отсутствием у Большакова П.Р., место жительства которого неизвестно, представителя. Представитель ответчика Чубарова Н.Д. не признала исковые требования. Суд рассмотрел дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеются Правила ОАО АКБ «...» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, с которыми при заключении кредитного договора была ознакомлена ответчик Перфильева Е.А. (Большакова Е.А.). Согласно п. 1.3 Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения Клиента к настоящим Правилам и производится в виде заполнения и подачи Заявления на предоставление кредита по форме Банка. Заявление на кредит является документом, подтверждающим факт заключения Клиентом Кредитного договора, в случае предоставления ему кредита Банком; со стороны Банка фактом подтверждения заключения кредитного договора является перечисление Клиенту денежных средств в объеме, указанном в заявлении на кредит. В соответствии с п. 2.4 Правил сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате не позднее указанного в Заявлении на кредит числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Пунктом 6.7 Правил предусмотрена пеня, уплачиваемая Клиентом Банку в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 7.6 Правил предусмотрено право Банка потребовать досрочный возврат выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом. По кредитному договору № ... от ... года ОАО АКБ «...» предоставил ответчице Перфильевой Е.А. (Большаковой Е.А.) денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев под ...% в день с условием ежемесячного погашения долга ответчицей в размере ... руб. не позднее ... числа каждого месяца Согласно мемориальному ордеру № ... сумма кредита банком перечислена ответчице ... года. Из уведомления от ... года следует, что Банк обращался к Ответчице с требованием о досрочном возврате выданного кредита и уплате платы за пользование кредитом. Ответчица Перфильева Е.А. подтвердила факт получения этого уведомления. Из выписки по ссудному счету и представленных ответчиком приходных кассовых ордеров следует, что Перфильева Е.А. вносила платежи не регулярно и не полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп., на что указывает расчет задолженности, представленный истцом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчица в судебном заседании не оспаривала правильность произведенных истцом расчетов при исчислении ее задолженности по кредитному договору; по мнению суда, представленный истцом расчет соответствует условиям договора. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании указанных норм права и представленных истцом доказательств исковые требования ОАО АКБ «...» к Перфильевой Е.А. о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по просроченным процентам, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг подлежат удовлетворению в полном объеме, а требования о взыскании пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам - частичному удовлетворению. Учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам не соразмерено последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки за просроченные проценты до ... руб. 00 коп., а размер неустойки за просроченный основной долг до ... руб. 00 коп. Исковые требования к ответчику Большакову П.Р. не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку при заключении кредитного договора он стороной договора не являлся; какие-либо изменения в договор, согласно которым он принял на себя обязательства по этому кредитному договору, не вносились; из пояснений ответчицы Перфильевой Е.А. следует, что судебное решение о разделе имущества, нажитого в период брака с Большаковым П.Р., не принималось. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания взыскания задолженности по кредитному договору с Большакова П.Р. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «...» удовлетворить частично. Взыскать с Перфильевой Е.А. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по основному долгу в размере ... ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, ... руб. ... коп., пеню по просроченному основному долгу ... руб., пеню по просроченным процентам ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. В удовлетворении исковых требований к Перфильевой Е.А. в остальной части и в удовлетворении исковых требований к Большакову П.Р. отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В.Ковалевская