Дело № 2-1477/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темникова И. И. к Темниковой Н. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчица проживала и зарегистрирована в этом доме с 06.06.1998, 26.05.11 она добровольно выехала из дома, проживает в г.Чите, расходов по содержанию дома не несет. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что ответчица была вселена как член семьи сына М. , который женился на ответчице, в настоящее время их брак расторгнут, ее регистрация препятствует продаже дома. Ответчица иск не признала, пояснив, что в случае, если она будет снята с регистрационного учета по месту жительства со спорного адреса, ее дети при получении паспорта останутся без регистрации; она сама добровольно выехала из дома, вернуться не пыталась, расходов по содержанию дома после выезда не несла, в дальнейшем в доме проживать не намерена, дети проживают с ней в г.Чите. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из справки Администрации городского поселения «Борзинское» от 28.06.2011, домовой книги в доме № по <адрес> зарегистрированы ответчица и ее несовершеннолетние дети. Спорный дом принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о праве на наследство от 22.04.1994. Из пояснений истца, ответчицы установлено, что ответчица была вселена истцом в спорный дом в 1998 году в качестве жены его сына М., брак в октябре 2011 года расторгнут, ответчица 26 мая 2011 года добровольно выехала из спорного дома, после выезда расходов по содержанию дома она не несет, постоянно проживает в г.Чите, не собирается вновь проживать в спорном доме. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку ответчица прекратила семейные отношения с сыном собственника жилья, добровольно покинула спорный дом, переехала на постоянное место жительства в г.Читу вместе со своими детьми, не претендует на дальнейшее использование дома в качестве своего жилья, за ней не может быть сохранено право пользования спорным домом. Однако ее регистрация по месту жительства в спорном доме препятствует истцу осуществить свои полномочия собственника по распоряжению домом, поскольку он с ее регистрацией не может дом продать. Кроме того, согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв.постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 в случае изменения места жительства органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Поскольку ответчица сменила место жительства, она подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства, т.е. со спорного адреса. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Темникова И. И. удовлетворить. Признать Темникову Н. С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять Темникову Н. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Взыскать с Темниковой Н. С. в пользу Темникова И. И. расходы по госпошлине в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней. Судья Т.И.Ловкачева