Дело № 2-804/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина О.Б. к ОАО «...» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации задолженности по заработной плате, расходов за расчет сумм компенсации и индексации, у с т а н о в и л : Заикин О.Б. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб., индексации задолженности по заработной плате в сумме ... руб., расходов за расчет сумм компенсации и индексации в размере ... руб., указывая, что он работал в ОАО «...» с ... по ..., с августа 2008 г. заработная плата не выплачивалась в полном объеме; по его обращению ООО «...» рассчитал указанные суммы компенсации и индексации задолженности по заработной плате, за расчет им было оплачено ... руб. В судебном заседании истец Заикин О.Б. заявленные исковые требования поддержал. Представитель ОАО «...», надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства. Истец Заикин О.Б. работал в ОАО «...» (до реорганизации - сначала ..., затем ФГУП «...») с ... на различных должностях, ... он был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки. Однако до настоящего времени, как указано в исковом заявлении, с истцом не произведен окончательный расчет, вынесенные судебные решения о взыскании задолженности по заработной плате в общей сумме ... коп. также не исполняются. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя. На основании изложенного, учитывая установление факта нарушения ответчиком установленного срока выплаты истцу заработной платы и выплат при увольнении, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Заикина О.Б. о взыскании с ОАО «...» в его пользу денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ... коп., поскольку представленный истцом расчет данной суммы ответчиком не оспорен. В силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Заикина О.Б. о взыскании с ОАО «... ...» в его пользу индексации задолженности по заработной плате исходя из индекса потребительских цен, которая согласно представленному истцом расчету составляет ... коп., данный расчет ответчиком также не оспорен. Кроме того, на основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... руб., уплаченная за расчет сумм денежной компенсации и индексации. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере ... коп. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «...» в пользу Заикина О.Б. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... коп., индексацию задолженности по заработной плате в сумме ... коп., расходы за расчет сумм компенсации и индексации в размере ... руб., а всего ... коп. Взыскать с ОАО «...» государственную пошлину в местный бюджет в сумме .... Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Л. Н. Соломонова