ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 октября 2011 г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев исковое заявление Карелина А.О. к Горюнову Ю.Н., Пивоварову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л а:

Карелин А.О. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковыми требованиями к Горюнову Ю.Н., Пивоварову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 03.11.2009 г. в 12 ч. 50 мин. на перекрестке улиц Набережная и Краснознаменная в г. Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... ... РУС под управлением водителя Горюнова Ю.Н. по доверенности и автомобиля ... ... Рус под управлением истца Карелина А.В. В результате столкновения автомобилей, автомашине истца причинены значительные технические повреждения, однако стоимость восстановительного ремонта превысила сумму выплаты страховой компании. Истец просил суд взыскать с Горюнова Ю.Н. и Пивоварова А.Г. сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 206 830 руб., судебные расходы, понесенные за проведение экспертизы оценки автотранспорта и оплату госпошлины в размере 5 500 руб. и 5 270 руб. соответственно.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика Горюнова Ю.Н. находится по адресу: ..., место жительства ответчика Пивоварова А.Г. находится по адресу: ..., т.е. оба ответчика проживают в Центральном административном районе ....

        Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Читы.

         Согласно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

      Таким образом, исковое заявление Карелина А.О. подлежит возвращению     истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья        

                                                 о п р е д е л и л а :

      Исковое заявление Карелина А.О. к Горюнову Ю.Н., Пивоварову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвратить с приложенными документами истцу.

        Разъяснить Карелину А.О., что он вправе обратиться с данным исковым заявлением по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Читы, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Бутина, д. 41.

        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.                                                                                                                                                                                 

    СУДЬЯ         Л.Н. Соломонова.