М-1027/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 г.         г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Л. И. Копаева, рассмотрев материалы искового заявления Алексеева Ю.М. к гаражному кооперативу ... о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л а:

Алексеев Ю. М. обратился в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу ... о взыскании задолженности по заработной плате за апрель в размере 9 000 рублей, май - 9 000 рублей, июнь - 1 200 рублей, всего 19 200 рублей.

Определением от 20 июля 2011 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 20 августа 2011 года.

В предоставленный срок указанные судом недостатки устранены не были.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указанные в определении недостатки, заявление считается не поданным и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить Алексееву Ю.М. исковое заявление к гаражному кооперативу ... о взыскании задолженности по заработной плате с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы       Л. И. Копаева