О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 октября 2011 г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев заявление Федореевой А.В. об оспаривании действий должностного лица,

у с т а н о в и л а:

             Федореева А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, ссылаясь на следующее. По договору цессии Федореева А.В. приняла право требования к ГУ «...» исполнения обязательств по передаче жилого помещения, расположенного по адресу: .... После надлежащего оформления документов, подтверждающих право собственности на полученную квартиру, Федореева А.В. через своего представителя обратилась к представителям ГУ «...» для получения ключей. Однако ключи не переданы до настоящего времени. Федореева А.В. просила суд признать действия Ефимчук Г.А. незаконными и обязать ее выдать ключи от ...; взыскать с Ефимчук Г.А. моральный вред в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными ГПК РФ и другими федеральными законами.

       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

К заявлению об оспаривании действий должностного лица приложена доверенность, выданная Федореевой А.В. 06.10.2010 г. сроком на один год, на имя Горшкова Н.А., подписавшего заявление. Исходя из содержания доверенности, полномочиями по обращению в суд Горшков Н.А. не наделен, кроме того, срок действия доверенности истек 06.10.2011 г.

Следовательно, по мнению судьи, у Горшкова Н.А. отсутствуют полномочия обращаться в суд от имени Федореевой А.В. с заявлением об оспаривании действий должностного лица.

Таким образом, заявление Федореевой А.В. об оспаривании действий должностного лица подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм.

Руководствуясь ст. ст.224, 135 ГПК РФ, судья

                                           о п р е д е л и л а:

      Возвратить заявление Федореевой А.В. об оспаривании действий должностного лица     с приложенными к нему документами.

       На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья                                                            Л.Н.Соломонова.