Дело № 2-.../2012     

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений ... к Кореневой Н.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                              у с т а н о в и л :

    Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее - Департамент) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ... в Департамент обратилась Коренева Н.П. с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: ..., на котором расположен незавершенный строительный объект (столярный цех), принадлежащий ей на праве собственности. ... Департаментом было составлено дополнительное соглашение об оплате за период фактического использования земельного участка за период с ... по ... Неосновательное обогащение определено как доход, полученный ответчицей посредством экономии арендной платы за пользование земельным участком. Департамент просил суд взыскать с Кореневой Н.П. в его пользу стоимость неосновательного обогащения в размере .... и проценты за пользование денежными средствами в сумме ... ... руб.

    В процессе судебного разбирательства представитель Департамента Леонтьева О.Ф. заявленные исковые требования уточнила и просила взыскать с Кореневой Н.П. в пользу Департамента стоимость неосновательного обогащения в размере ... руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме ....     

    До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя Департамента Леонтьевой О.Ф. об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчицей требований Департамента, в заявлении указано, что последствия отказа от иска представителю истца известны. Указанные последствия предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Представитель Департамента Леонтьева О.Ф. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 225, 332 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ представителя истца Леонтьевой О.Ф. от иска.

    Производство по делу по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Кореневой Н.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова