Дело № 2-...2012                                  

                                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

14 марта 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манохина В.А. к Мальцеву С.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов,

                                              у с т а н о в и л :

    Манохин В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. По расписке от ... им были переданы ответчику в долг денежные средства в размере ... руб. под ...% в месяц. Свои обязательства по уплате процентов ежемесячно ответчик не исполняет с ... Поскольку распиской не предусмотрен срок возврата суммы займа, им было предъявлено требование к ответчику о возврате суммы основного долга, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке в размере ... руб., проценты по расписке в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

    Истец Манохин В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца Арбузова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, пояснив аналогичное изложенному выше.     

    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что ... Манохин В.А. предоставил в долг Мальцеву С.Г. денежные средства в сумме ... руб., сторонами определена выплата процентов на сумму займа за пользование денежными средствами в размере ...% в месяц. Указанные обстоятельства подтверждены распиской Мальцева С.Г., подлинник которой приобщен к материалам дела.

    Между тем, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и с ... прекратил выплату процентов на сумму займа.

    Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Поскольку Мальцев С.Г. не исполняет свои обязательства по договору, сумма основного долга в размере ... руб. и проценты на сумму займа в сумме ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

    Таким образом, исковые требования Манохина В.А. суд полагает подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. ... коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Мальцева С.Г. в пользу Манохина В.А. долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

    Ответчик Мальцев С.Г. вправе подать в данный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова