Дело № 2-609-2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 мая 2012 г. г. Чита Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Пажильцевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухоедова А.С. к ОАО «...» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором ссылается на следующее. ... он заключил с ответчиком кредитный договор ..., одним из условий которого было открытие ответчиком ссудного счета, за обслуживание которого истец уплатил ... руб. Комиссия за открытие ссудного счета была уплачена им ... Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей» и другими законами и нормативными актами не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителей, и является недействительным. Истец первоначально просил признать недействительным условия кредитного договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность по оплате за обслуживание ссудного счета, взыскать в его пользу с ответчика уплаченную сумму, впоследствии исковые требования дополнил, просил, кроме того, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Глухоедова Н.Н. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу не заявил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании истец Глухоедов А.С., третье лицо Глухоедова Н.Н. исковые требования поддержали. Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истец, третье лицо и ответчик ... заключили кредитный договор ..., одним из условий которого в п. 3.1 предусмотрен единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере ... руб., который внесен истцом, согласно приходно-кассового ордера, ... Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ... ...-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий не предусмотрен и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08.04.2008 г. № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от ... № ... «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна. Поскольку данное условие договора не соответствует закону, оно ничтожно. При таких обстоятельствах требование истца подлежит защите. В пользу истца подлежат взысканию платежи, произведенные за обслуживание ссудного счета. Истец просит взыскать в его пользу в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ... по .... Судом проверен данный расчет. Представленный расчет процентов суд находит обоснованным и арифметически верным. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку истец был вынужден исполнить незаконные условия договора для получения кредита, а затем отстаивать свое нарушенное право в суде, суд полагает, что ему причинен моральный вред, который может быть компенсирован суммой ... руб. за счет ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере .... Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Глухоедова А.С. удовлетворить в полном объеме. Признать пункт 3.1 Кредитного договора ... от ..., заключенного ОАО «...» и Глухоедовым А.С., Глухоедовой Н.Н., предусматривающий взимание с заемщика единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, недействительным. Взыскать с ОАО «...» в пользу Глухоедова А.С. ... руб., взысканные за обслуживание ссудного счета по кредитному договору ... от ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... Взыскать с ОАО «...» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Судья: Лытнева Ж.Н. ... ...