№ 2-1303/2012 решение об удовлетворении в части иска о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов



                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации 09 июля 2012г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Ивановой О.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двирныка С.А. к Макарову М.Г. о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов,

                                                       у с т а н о в и л :

Двирнык С.А. обратился в суд с иском, указывая, что ... он дал взаймы свои денежные средства в сумме .... в долг Макарову М.Г., о чем последним было написано долговое обязательство и получена от него денежная сумма в размере .... на срок до ...

Считает, что долговое обязательство на сумму .... от ... является договором займа, написанным в простой письменной форме и упрощенно оформленным, т.к. данное обязательство подтверждает получение от него Макаровым М.Г. денежных средств.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. ..., ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем он должен уплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать с Макарова М.Г. в его пользу сумму долга в размере ...., проценты по ст.395 ГК РФ в размере ...., сумму просрочки по долговой расписке в размере ...., в счет возмещения расходов за написание искового заявления ...., расходы по оплате госпошлины ....

Истец Двирнык С.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Юринская О.И. заявленные исковые требования поддержала.

Место нахождения ответчика Макарова М.Г. суду не известно. Для представления интересов ответчика судом назначен адвокат Серебрякова Е.О., которая возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от ... Макаров М.Г. получил от Двирныка С.А. непосредственно при подписании настоящей расписки денежную сумму в размере ...., которую обязуется возвратить до ... .... В случае просрочки платежа обязуется выплатить пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Подлинность подписи Макарова М.Г. засвидетельствована нотариусом М. Л.С.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

В установленный срок Макаров М.Г. возврат суммы займа не произвел, в связи с чем сумма долга в размере .... подлежит взысканию с ответчика Макарова М.Г. в пользу истца Двирныка С.А.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На дату обращения в суд ставка рефинансирования банка составляла 8%.

Просрочка возврата суммы займа на дату вынесения судом решения составляет 1136 дней, но поскольку заявлены требования о взыскании процентов за ... дней, суд полагает возможным взыскание процентов именно за данный период времени, размер которых составляет .... (....).

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством…

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Просрочка исполнения с ... по дату, как просит истец, ... составляет ... дней, соответственно, пеня в размере 1% за указанный период составляет сумму ....

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Полагая начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшение ее размера до ....

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...., за составление искового заявления ....

                                 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -       

                                                            р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Макарова М.Г. в пользу Двирныка С.А. сумму долга по договору займа ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., пеню в размере ...., расходы по оплате госпошлины ...., расходы за оставление искового заявления ...., всего ....

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                    С у д ь я: