№ 2-1474/2012 определение о передаче иска о возмещении вреда, причиненного ДТП, по подсудности



Дело № 2-1474/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2012г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Панкова А.В. при секретаре Ефременко Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревцова А.В. к Беляковой М.В. о возмещении вреда, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав место жительства ответчицы: <адрес>.

Однако из заявления ответчицы, поступившего в суд, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>, работает в ..., в связи с чем просит передать дело по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчица проживает постоянно по адресу: <адрес>, данное дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что заявление принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Заявление истца о передаче дела по подсудности в Карымский районный суд Забайкальского края по месту причинения вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч.5 ст. 29 ГПК РФ по месту причинения вреда истцом могут предъявляться иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца. В данном случае истец заявил требования о взыскании с ответчицы компенсации морального вреда, причиненного смертью его ..., не являющегося кормильцем истца; вред здоровью истца в ДТП также не был причинен.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Деревцова А.В. к Беляковой М.В. о возмещении вреда, причиненного ДТП, по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней.

Судья       Т.И.Ловкачева