Определение о возвращении искового заявления по делу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 16 февраля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

установила:

ООО «...» ... обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к Лебедеву А.Б, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из предъявленного иска следует, что ответчик Лебедев А.Б. проживает по адресу: ..., то есть на территории Центрального административного района г. Читы, а следовательно, дело по иску ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения неподсудно Железнодорожному районному суду г. Читы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения подлежит возвращению заявителю, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения возвратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в общем порядке в Центральный районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья В.В. Ковалевская