ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 16 февраля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
установила:
ООО «...» ... обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к Лебедеву А.Б, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.
Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из предъявленного иска следует, что ответчик Лебедев А.Б. проживает по адресу: ..., то есть на территории Центрального административного района г. Читы, а следовательно, дело по иску ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения неподсудно Железнодорожному районному суду г. Читы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения подлежит возвращению заявителю, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм.
Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление ООО «...» к Лебедеву А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения возвратить.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в общем порядке в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
Судья В.В. Ковалевская