Дело № 2-556-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2011 года г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда города Читы Лобынцев И.А.
с участием помощника прокурора
Железнодорожного района г. Читы Игнатович М.В.
при секретаре Куклиной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района города Читы в интересах неопределенного круга лиц к Волокитину Е.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством
установил:
Заместитель прокурора обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что федеральным законом «О безопасности дорожного движения» определена задача охраны здоровья, жизни и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Ответчик Волокитин Е.В. имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения категории «...» № ..., выданного .... Между тем, согласно данным ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», Волокитин Е.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с ... с диагнозом «...». Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством. В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний, утвержденных Постановлением Правительства РФ ... от ..., заболевание ... является препятствием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Таким образом Волокитин Е.В., имея заболевание ... и осуществляя деятельность по управлению транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, потерпевшим от которого может стать любой гражданин и его имущество, а так же охраняемые государством интересы. Действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, заместитель прокурора просил суд прекратить действие права Волокитина Е.В. на управление транспортным средством, в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Игнатович М.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Место жительства Волокитина Е.В. суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, интересы ответчика представляет назначенный судом адвокат Осипов В.К., который просил в иске отказать, поскольку Волокитин Е.В. надлежащим образом проходит курс лечения, выполняя все рекомендации врачей. При данных обстоятельствах, по мнению адвоката, требования прокурора о прекращении действий права на управление транспортным средством, являются необоснованными.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление ГИБДД по Забайкальскому краю, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полагая заявленный иск законным и обоснованным.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Согласно данным Управления ГИБДД по Забайкальскому краю от ..., Волокитину Е.В. ... выдано водительское удостоверение категории «В» № ... (л.д.7).
В соответствии со справкой ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» от ..., Волокитин Е.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с ... с диагнозом «...» (л.д. 5).
На запрос суда от ... ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» представил информацию, согласно которой по состоянию на ... Волокитин Е.В. состоит на учете с диагнозом: ..., регулярно наблюдается у врача психиатра - нарколога, находится в процессе подготовки к снятию с диспансерного учета (л.д.13).
Допрошенная в судебном заседании врач психиатр - нарколог С. Е.В. суду показала, что решение о наступлении стойкой ремиссии в связи с имеющимся у Волокитина Е.В. заболеванием, по медицинским критериям может быть принято не ранее чем через три года наблюдения у врача нарколога. В настоящее время возможности констатировать наступление стойкой ремиссии у Волокитина Е.В. не имеется, поскольку три года с момента начала наблюдения в диспансере, не прошло. За период наблюдения Волокитина Е.В., нарушений с его стороны зафиксировано не было, Волокитин Е.В. соблюдал рекомендации врачей, в настоящее время подготавливаются документы о снятии его с учета, однако данное решение может быть принято только в июле 2011 года, по истечению трехлетнего срока наблюдения у нарколога. По медицинским показаниям Волокитину Е.В., в настоящее время, противопоказано управление автомобилем
При изложенных обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Исходя из смысла ст. 25 Федерального закона от ... № 196-ФЗ (в редакции от ...) «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) граждане РФ могут получить права на управление транспортным средством по достижению определенного возраста, при отсутствии ограничений к водительской деятельности, после прохождения подготовки и сдачи соответствующих экзаменов.
Статьёй 23 Закона урегулированы вопросы медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ ... от ... утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности». Согласно указанного Перечня, в качестве противопоказаний для занятия деятельностью по управлению транспортными средствами, подпадающими под действие категорий «...», является заболевание .... Вместе с тем, при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально.
Как установлено в судебном заседании Волокитин Е.В. наблюдается у врача нарколога-психиатра, оснований для констатации наступления стойкой ремиссии не имеется, поскольку не истек трехлетний срок наблюдения. Таким образом, наличие у Волокитина Е.В. заболевания в виде ..., является медицинским противопоказанием, при которых гражданину запрещено управлять транспортными средствами.
Согласно ч.1 ст. 28 Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Поскольку судом установлено, что Волокитин Е.В. имеет заболевание, явившееся основанием для постановки его на учет в специализированный диспансер, наличие указанного заболевания является препятствием для реализации Волокитиным Е.В. прав на управление транспортным средством, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Волокитина Е.В. в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района города Читы удовлетворить.
Прекратить действие права Волокитина Е.В. ... года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ... № ..., категории «...
Водительское удостоверение № ..., категории «...», выданное ... на имя Волокитина Е.В. подлежит изъятию сотрудниками правоохранительных органов.
Взыскать с Волокитина Е.В. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Лобынцев И.А.