М-367/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 г. Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ловкачева Т. И., рассмотрев материалы искового заявления Матафонова Д.В. к Замоздра Д.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,у с т а н о в и л а:
Матафонов Д. В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением о взыскании с Замоздра Д.В. суммы основного долга в размере 200000 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 25085 рублей, государственной пошлины в доход государства в размере 5450 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 марта 2011 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 31 марта 2011 года.
В предоставленный срок указанные судом недостатки устранены не были.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указанные в определении недостатки, заявление считается не поданным и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Возвратить Матафонову Д.В. исковое заявление к Замоздра Д.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
Судья Т. И. Ловкачева