Решение по иску о прекращении действия права управления транспортными средствами



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 8 апреля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

с участием помощника прокурора Игнатовича М.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Ланину В.Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Ланин В.Г., ... года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории ... на основании водительского удостоверения № ..., выданного ему ... года.

При проверке прокуратурой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что у Ланина В.Г. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Согласно справке, представленной ГУЗ «...», Ланин В.Г. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: ... с ... года.

Управление Ланиным В.Г., страдающим ..., автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества, государства.

Прокурор просил суд прекратить действие права Ланина В.Г. на управление транспортными средствами категории ... на основании выданного ему ... года удостоверения № ... в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Игнатович М.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ланин В.Г. полностью признал исковые требования. После разъяснения ему последствий признания иска, которые заключаются в том, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; ответчик представил суду письменное заявление о признании иска.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Управление ГИБДД по Забайкальскому краю своего представителя в суд не направило; в поступившем в суд заявлении начальник Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Б. Э.В. поддержал иск прокурора к Ланину В.Г., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.

Выслушав мнения сторон, учитывая, что признание иска Ланиным В.Г. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования прокурора.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Запрет деятельности, в данном случае должен быть выражен в изъятии водительского удостоверения.

Ответчик Ланин В.Г. не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, однако, учитывая наличие у него инвалидности I группы, его состояние здоровья и материальное положение, признание исковых требований прокурора, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в доход государственного образования «Город Чита», в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, до нулевого размера.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы удовлетворить.

Прекратить право Ланина В.Г., ... года рождения, на управление транспортными средствами категории ... на основании выданного ему ... года водительского удостоверения № ....

Водительское удостоверение № ..., выданное Ланину В.Г. ... года, подлежит изъятию сотрудниками правоохранительных органов.

Направить копию решения для исполнения в Управление ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья В.В.Ковалевская