Дело № 2-1657/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах органа местного самоуправления – городского округа «Город Чита» и неопределенного круга лиц к ЧОУ «...» о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 19.10.2011 г. между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» и ЧОУ «...» был заключен договор аренды нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью и расположенного по адресу: ..., пом. ... Пунктом 1.2 договора урегулирован порядок расчета арендной платы за пользование указанным нежилым помещением. В соответствии с п. 3.1 договора за пользование объектом арендатор уплачивает арендную плату ежемесячно до 10 числа следующего месяца, в размере, предусмотренном п. 1.2 настоящего договора. В нарушение условий договора арендатором не в полной мере исполняется обязанность по внесению арендной платы. Так, по состоянию на 07.09.2012 г. размер задолженности ЧОУ «...» по арендным платежам по договору составил 1513134,69 руб. Ранее по искам арендодателя Арбитражным судом Забайкальского края вынесены решения о взыскании задолженности по арендным платежам в общей сумме 1167064,77 руб. Таким образом, в настоящее время задолженность ЧОУ «...» составляет 346069,92 руб. Прокурор Железнодорожного района г. Читы просил суд взыскать с ЧОУ «...» в пользу городского округа «Город Чита» задолженность по арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 19.10.2011 г. в размере 346069,92 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора ... Хомутова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала, пояснив аналогичное изложенному выше.

Директор ЧОУ «...» Пантилеева И.В. иск признала.

Суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ЧОУ «...» подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 6660 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы удовлетворить.

Взыскать с ЧОУ «...» в пользу городского округа «Город Чита» задолженность по арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 19.10.2011 г. в размере 346069 руб. 92 коп.

Взыскать с ЧОУ «...» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 6660 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л. Н. Соломонова