О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

16 октября 2012 года г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Гайгул Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Никулиной А.К. к Аргудяевой Л.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Никулина А.К. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на то, что определением Читинского районного суда от ... утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого Аргудяева Л.Н. отказывается в пользу Никулиной А.К. от 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Просит суд на основании указанного мирового соглашения и определения суда от ... признать право собственности Никулиной А.К. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны в рамках гражданского судопроизводства вправе окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу установлены ст. 221 ГПК РФ и выражаются в невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Вместе с тем само мировое соглашение по своей юридической силе не уступает решению суда и исполняется в порядке, установленном разделом VII ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в том числе принудительно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что определением Читинского районного суда от ... утверждено мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Никулиной А.К., Г. В.Н. к Аргудяевой Л.Н., администрации сельского поселения «М», ОАО «С» о признании права собственности на наследственное имущество, денежные вклады. Согласно одному из условий мирового соглашения Аргудяева Л.Н. отказывается от своей 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в пользу Никулиной А.К.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии настоящего искового заявления.

Истец Никулина А.К. вправе обратиться в Читинский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения и в установленном законом порядке предъявить его к исполнению.

Руководствуясь статьей 134 ГПК РФ, судья

определил:

в принятии искового заявления Никулиной А.К. к Аргудяевой Л.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.А. Гайгул