РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г. ЧитаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Кочневой И.В.
При секретаре Шевляковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муравьева А.Е. на постановление Номер обезличен от Дата обезличена, вынесенное в отношении Муравьева А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол Номер обезличен о задержании транспортного средства и акт Номер обезличен о помещении транспортного средства на специализированную муниципальную стоянку,
установил:
Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена, вынесенным ДПС ОБДПС ГИБДД в отношении Муравьева А.Е. по делу об административном правонарушении, Муравьев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно протокола ... от Дата обезличена, акта Номер обезличен о помещении задержанного транспортного средства на специализированную муниципальную стоянку от Дата обезличена Муравьев А.Е. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ... транзитный номер Номер обезличен, помещенным на специализированную муниципальную стоянку.
В судебном заседании заявитель Муравьев А.Е. свои требования поддержал в полном объеме.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Муравьева А.Е. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1, статьей 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение может быть совершено умышленно либо по неосторожности.
Согласно части 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки, в числе прочих документов, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством.
Согласно норм статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании 04.08.2010 свидетелем Б. З.Б. было суду пояснено, что Дата обезличена в 11.35 в районе ... им был остановлен автомобиль BMW 523 iA транзитный номер Номер обезличен, которым управлял Муравьев А.Е. Б. З.Б., представившись, попросил у Муравьева А.Е. документы, перечень которых установлен пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения. У Муравьева А.Е. не оказалось доверенности, дающей ему право на управление данным автомобилем. Поскольку собственником автомобиля является другое лицо, а также, учитывая представленную на месте Муравьевым А.Е. информацию о том, что собственник автомобиля не подъедет, автомобиль был помещен на специальную стоянку.
Свидетель М. Е.А. в судебном заседании 04.08.2010 пояснила, что в начале 12 часов ей позвонил муж и сказал о том, что его остановили сотрудники ДПС. Минут через 40-45 она подъехала к месту, где остановили ее супруга, но его там уже не было.
Из материалов дела усматривается, что 05.07.2010 в 11.35 в районе ... ДПС ОБДПС ГИБДД был остановлен автомобиль BMW 523 iA транзитный номер Номер обезличен, которым управлял Муравьев А.Е. У Муравьева А.Е. в наличии не оказалось доверенности на управление автомобилем. Как поясняет сам заявитель, доверенность у него была, но он ее не показал сотрудникам ДПС, поскольку посчитал, что сотрудники ДПС требуют от него доверенность на распоряжение автомобилем, а не на управление, автомобиль приобретен его супругой в собственность в период брака, соответственно, автомобиль находится в общей совместной собственности. При этом, сотрудники ДПС не знали об этом, т.к. заявитель им этого не сказал, паспорт и свидетельство о браке он им не предъявлял.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, Муравьевым А.Е. и его вина подтверждается: протоколом ... от Дата обезличена, актом Номер обезличен о помещении задержанного транспортного средства на специализированную муниципальную стоянку от Дата обезличена, оформленными в установленном законом порядке, показаниями самого заявителя Муравьева А.Е.; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Нижеперечисленные доводы заявителя Муравьева А.Е. судом не принимаются:
- объективной стороной правонарушения, предусмотренного нормами части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, является отсутствие права распоряжения транспортным средством в отсутствие владельца, в данном случае у Муравьева А.Е. имело место не распоряжение транспортным средством, а управление им, - поскольку частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ установлено, что нарушением является, в числе прочих условий, и управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, подтверждающих право пользования управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца;
- в протоколе о задержании и акте Номер обезличен о помещении задержанного транспортного средства на специализированную муниципальную стоянку от Дата обезличена имеются несоответствия в части указания технических характеристик автомобиля, в акте Номер обезличен о помещении задержанного транспортного средства на специализированную муниципальную стоянку от Дата обезличена отсутствует фамилия, имя, отчество водителя, осуществляющего транспортировку автомобиля, а указаны фамилия, имя, отчество супруги заявителя - поскольку данные обстоятельства не имеют отношении к административному правонарушению и доказательствами по делу не являлись;
- Постановление Номер обезличен от Дата обезличена вынесено ДПС ОБДПС ГИБДД, а не постом ГИБДД, - поскольку инспектор ГИБДД имел установленные законодательством полномочия на совершение данных действий. В соответствии с пунктом 4.6. Приказа МВД РФ от 02.06.2005 №444 инспектор ГИБДД вправе составлять протоколы по административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.3 КоАП РФ. Согласно пунктов 1, 2 статьи 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Учитывая отсутствие информации у сотрудников ДПС о нахождении автомобиля в совместной собственности заявителя, а также отсутствие в установленном перечне требуемых сотрудниками ДПС у водителей транспортных средств документов, суд, руководствуясь подтверждением факта совершения административного правонарушения Муравьевым А.Е., установил, что в постановлении Номер обезличен от Дата обезличена, вынесенном ДПС ОБДПС ГИБДД в отношении Муравьева А.Е. по делу об административном правонарушении, действия Муравьева А.Е. были квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ.
Согласно Обзора Законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 05.12.2008 в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, чч. 1 и 2 ст. 12.7 Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (позиция подтверждена Определением КС РФ от 16.10.2007 №635-О-О).
Наличия обстоятельств, предусмотренных в статье 24.5. КоАП РФ, по которым производство по делу должно быть прекращено, судом не установлено.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Административное наказание назначено Муравьеву А.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.3 КоАП РФ (административный штраф в размере ста рублей).
Поскольку в соответствии с материалами дела установлено наличие факта совершения административного правонарушения Муравьевым А.Е., за совершение которого частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ установлена ответственность, и его вина, руководствуясь статьями 26.1, 30.1, частью 3 статьи 30.6, статьей 30.7 КоАП РФ,
суд решил:
Постановление Номер обезличен от Дата обезличена, вынесенное ДПС ОБДПС ГИБДД в отношении Муравьева А.Е. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Муравьева А.Е. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
С у д ь я :
...