РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 июля 2010 года г. ЧитаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Кочневой И.В.
При секретаре Шевляковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Недорезова Е.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от 23.06.2010, вынесенное в отношении Недорезова Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от Дата обезличена Недорезов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В своей жалобе Недорезов Е.С. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от Дата обезличена отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Недорезов Е.С. свои требования поддержал в полном объеме.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Недорезова Е.С. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1, статьей 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение может быть совершено умышленно либо по неосторожности.
Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, пункта 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
Согласно норм статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена в 19.35 Недорезов Е.С. - водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Номер обезличен объехал стоящие перед переездом транспортные средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, Недорезовым Е.С. и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена; схемой происшествия, с которой Недорезов Е.С. согласился; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя Недорезова Е.С. о том, что представленная суду схема не соответствует действительности, поскольку перед переездом кроме сломанного грузовика больше автомобилей не было, судом не принимаются в связи с тем, что заявитель на момент составления схемы с ней согласился, замечания на данную схему в материалах дела отсутствуют, иных доказательств обратного Недорезовым Е.С. суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь подтверждением факта совершения административного правонарушения Недорезовым Е.С., установил, что в постановлении о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка №6 мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. действия Недорезова Е.С. были квалифицированы правильно по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 12 Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18).
Наличия обстоятельств, предусмотренных в статье 24.5. КоАП РФ, по которым производство по делу должно быть прекращено, судом не установлено.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Административное наказание и.о. мирового судьи судебного участка №6 мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В., учитывая, что Недорезов Е.С. ранее к административной ответственности не привлекался, назначено Недорезову Е.С. по минимальному пределу, установленному санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца).
Поскольку в соответствии с материалами дела установлено наличие факта совершения административного правонарушения Недорезовым Е.С., за совершение которого частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность, и его вина, руководствуясь статьями 26.1, 30.1, частью 3 статьи 30.6, статьей 30.7 КоАП РФ,
суд решил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от Дата обезличена, вынесенное в отношении Недорезова Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Недорезова Е.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
С у д ь я :
Дата обезличена