РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. г. ЧитаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Кочневой И.В.
При секретаре Шевляковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппов Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от Дата обезличена, вынесенное в отношении Филиппова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Ко АП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от Дата обезличена Филлипов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В своей жалобе Филлипов Н.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от Дата обезличена отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Филлипов Н.В. свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заявитель Филлипов Н.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.
Судом в соответствии пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Филлипова Н.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1, статьей 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение может быть совершено умышленно либо по неосторожности.
Согласно части 4 статьи 12.15 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно приложению №2 к Правилам дорожного движения РФ линии разметки 1.1. 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена в 07.15 Филлипов Н.В.- водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Номер обезличен осуществил пересечение линии разметки 1.1. и тем самым допустил выезд на полосу встречного движения с поворота с улицы Ивановская на улицу Рахова.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, Филлиповым Н.В. и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена; схемой происшествия; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты>. в судебном заседании указали на то, что сотрудники ДПС остановили Филлипова Н.В. уже по окончании линии разметки 1.1., но они могут только предположить, что Филлипов Н.В. линию 1.1. не пересекал, лично сами они этого не видели и утверждать точно не могут.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь подтверждением факта совершения административного правонарушения Филлиповым Н.В. путем выражения своего письменного согласия с протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена и схемой происшествия, установил, что в постановлении о назначении административного наказания мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. действия Филлипова Н.В. были квалифицированы правильно по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Наличия обстоятельств, предусмотренных в статье 24.5. КоАП РФ, по которым производство по делу должно быть прекращено, судом не установлено.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Административное наказание мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В., учитывая, что он ранее к административной ответственности не привлекался, назначено Филлипову Н.В. по минимальному пределу, установленному санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца).
Поскольку в соответствии с материалами дело установлено наличие факта совершения административного правонарушения Филлиповым Н.В., за совершение которого частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность, и его вина, руководствуясь статьями 26.1, 30.1, частью 3 статьи 30.6, статьей 30.7 КоАП РФ,
суд решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от Дата обезличена, вынесенное в отношении Филиппова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Филиппова Н.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
С у д ь я :
Дата обезличена