Определение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.20 КоАП РФ, о направлении по подведомственности



Дело №12-141/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... г. ЧитаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Кочневой И.В.,

при секретаре Кандаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф. на постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, вынесенным ИДПС ГАИ ОРДПС МОБ УВД по городу Чите Е.. в отношении Ф.,

установил:

Постановлением ... от ... по делу об административном правонарушении Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление Ф. указывает на то, что он двигался на территории населенного пункта, соответственно наложение административного штрафа на него неправомерно.

В судебном заседании Ф. заявленные в жалобе требования поддержал в полном объеме, указав, что он был остановлен ИДПС на территории Черновского административного района ....

ИДПС ГАИ ОРДПС МОБ УВД по городу Чите Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВС РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в части первой вышеуказанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Поскольку в настоящем судебном заседании выяснилось, что административное правонарушение совершено Ф. в Черновском административном районе ..., настоящее дело подлежит направлению в Черновский районный суд ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ, суд

определил:

Направить жалобу Ф. на Постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Черновский районный суд ....

С у д ь я :