Р Е Ш Е Н И Е

                                по жалобе на постановление по делу

                             об административном правонарушении

15 июня 2011г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., при секретаре Макаровой М.Н., рассмотрев жалобу Суворова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Читы, вынесенное в отношении С.А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Читы от 23 марта 2011г. Суворов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Суворов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное в отношении него постановление об административном правонарушении отменить. При этом указывает, что мировым судьей незаконно было вынесено постановление в его отсутствие. Он не явился в судебное заседание по уважительной причине.

Кроме того, постановление должно быть признано незаконным, поскольку при составлении акта освидетельствования понятые не присутствовали.

В судебное заседание Суворов А.В. не явился. Ранее суд откладывал рассмотрение жалобы Суворова А.В. в связи с представлением братом Суворова А.В., Шабриным Н.Н. справок о заболевании Суворова А.В. и невозможностью участия в судебном заседании.

О дате назначения жалобы к рассмотрению 15.06.2011г. повестка была вручена для передачи брату Суворова А.В., Ш.Н.Н.

Поскольку ранее, именно Ш.Н.Н. доставлял в суд ходатайства Суворова А.В. об отложении рассмотрения жалобы, справки о состоянии здоровья Суворова А.В., суд считает возможным считать Суворова А.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, неявку в судебное заседание и отсутствия сообщение о невозможности явки в судебное заседание суд расценивает как умысел на затягивание рассмотрения жалобы и полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Суворова А.В.

Изучив жалобу, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1, статьей 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение может быть совершено умышленно либо по неосторожности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

14 февраля 2011г. в отношении Суворова А.В. составлен протокол об административном правонарушении о нарушении п.2.7 ПДД (управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения).

Основанием полагать, что Суворов А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия ... от 14.02.2011г. следует, что в результате проведенного освидетельствования установлена степень алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении Суворов А.В. указывает на то, что он управлял автомобилем. Остановлен ДПС. С результатами освидетельствования на месте согласен.

Из объяснений, данных Суворовым А.В., написанных собственноручно, следует, что с результатами освидетельствования на месте он согласен.

Таким образом, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении, написании в связи с этим объяснения, Суворов А.В. был согласен с результатами освидетельствования на месте, мировым судьей правомерно установлена вина Суворова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Суворов А.В. был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки к мировому судье Суворов А.В. не сообщил, в связи с чем мировой судья законно рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес постановление о назначении административного наказания в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, суд оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Читы от 23 марта 2011г. по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Действия Суворова А.В. мировым судьей квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Суворова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Наличия других обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по которым производство по делу должно быть прекращено, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Административное наказание мировым судьей назначено Суворову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев).

Поскольку в соответствии с материалами дела установлены наличие факта совершения административного правонарушения Суворовым А.В., за совершение которого частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность, его вина, руководствуясь статьями 26.1, 30.1, частью 3 статьи 30.6, статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

                                                р е ш и л а :

постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Читы от 23 марта 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суворова А.В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

                                                С у д ь я :