Мировой судья судебного участка № 5                                                   Дело № 12-89-2011

Железнодорожного района г. Читы

Прилепская Е.В.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита                                                                                      20 июля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Павленко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от ... года Павленко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Павленко С.Г. обратился с жалобой, в которой указал, что, приехав на базу, его жена вышла из автомашины, а он стал парковаться, медленно двигаясь задним ходом, в этот момент почувствовал резкую боль в области желудка, позвал жену, и они вместе с ней уехали; паркуясь задним ходом столкновения он не почувствовал, указал на фальсификацию фактов в отношении него.

В судебном заседании Павленко С.Г. поддержал доводы своей жалобы.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены, изменения постановления о назначении административного наказания.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Событие правонарушения установлено на основании протокола ... об административном правонарушении от ... года, согласно которому ... в ... часов ... минут в ... Павленко С.Г., управляя автомашиной, допустил столкновение с автомашиной ..., г/н ..., оставил место ДТП, участником которого он является; схемы происшествия; справки о дорожно-транспортном происшествии; письменных объяснений П. А.Г., а также показаниях свидетелей и самого Павленко С.Г., допрошенных мировым судьей.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Ф. С.В. пояснил, что приехав на место происшествия установил, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием водителя, управлявшим автомобилем ..., г/н .... Установив по базе собственника данного транспортного средства, приехал к нему, затем вместе с ним произвел осмотр автомашины, находившей в гараже, в ходе которого были выявлены незначительные повреждения, в частности отсутствовала накладка на заднем бампере. Было видно, что эта накладка снята недавно, поскольку накопившаяся под нею грязь не была стерта.

Показания свидетеля Ф. С.В. полностью согласуются с другими доказательствами

Доказанность вины Павленко С.Г. не вызывает сомнений.

Мировой судья тщательно исследовал все представленные доказательства и дал им надлежащую оценку. Доводы Павленко С.Г. об отсутствии его вины в совершении правонарушения проверены мировым судьей и обоснованно признаны несостоятельными с приведением мотивов этого решения. Пояснения Павленко С.Г. о том, что он не почувствовал столкновения с другим автомобилем и о фальсификации доказательств являются необоснованными, даны им с целью избежать административной ответственности.

Административное наказание Павленко С.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, является инвалидом II группы

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от ... года о признании Павленко С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Павленко С.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья                                                                             В.В.Ковалевская