Дело ... РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Председательствующего судьи Кочневой И.В. При секретаре Ефременко Н.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комиссарова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комиссарова Леонида Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №55, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района города Читы Порошиной Е.В. от 17.06.2011, вынесенное в отношении Комиссарова Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №55, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района города Читы Порошиной Е.В. от 17.06.2011, Комиссаров Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В своей жалобе Комиссаров Л.Н. просит суд постановление мирового судьи отменить. В качестве доводов жалобы Комиссаров Л.Н. указал следующее: заявитель находится на больничном с тяжелой травмой; в суд явилась жена заявителя с ходатайством об отложении; услугами адвоката не мог воспользоваться в связи с травмой и отсутствием денежных средств; в состоянии алкогольного опьянения заявитель не находился, когда его остановили сотрудники ГИБДД; заявитель только что вернулся из командировки, очень устал, заявителю не предлагали пройти медицинское освидетельствование. В судебном заседании заявитель Комиссаров Л.Н. требования жалобы поддержал, указал, что был после командировки очень уставшим. Свидетель К. В.Н. в судебном заседании ... показал, что у него умер дядя фронтовик, в этот день его остановили ИДПС, сказали, что пьяный сидит в автомобиле, заявитель сидел в автомобиле с одним инспектором, другой инспектор подошел к свидетелю, свидетель расписался там где ему показали, чтобы побыстрей уехать. Свидетели М. В.В., Ч. В.Ч. дали показания, что ... они патрулировали Железнодорожный район города Читы, увидели автомобиль «...», из которого вышел, шатаясь заявитель, поговорил с детьми и попытался уехать, заявитель был свидетелями остановлен, от свидетеля пахло алкоголем, был вызван патруль ГАИ, заявитель был передан данному патрулю. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства, свидетельствующие об отказе Комиссарова Л.Н. от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... №... от ...; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... №... от ...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... №... от ...; показаниями свидетелей, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Основанием полагать, что Комиссаров Л.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Доводы заявителя Комиссарова Л.Н., изложенные в жалобе и ходе судебного разбирательства, в судебном заседании не нашли своего подтверждения поскольку: у Комиссарова Л.Н. была возможность нанять представителя для предоставления его интересов в суде; нарушений норм материального и процессуального права со стороны мирового судьи при рассмотрении дела судом не установлено. Согласно норм статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. При таких обстоятельствах, действия Комиссарова Л.Н. мировым судьей квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Постановление о привлечении Комиссарова Л.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Наличия других обстоятельств, предусмотренных в статье 24.5. КоАП РФ, по которым производство по делу должно быть прекращено, судом не установлено. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Административное наказание мировым судьей назначено Комиссарову Л.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев). Поскольку в соответствии с материалами дела установлено наличие факта совершения административного правонарушения Комиссаровым Л.Н., за совершение которого частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность, и его вина, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд решил: постановление мирового судьи судебного участка №55, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района города Читы Порошиной Е.В. от 17.06.2011, вынесенное в отношении Комиссарова Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Комиссарова Л.Н. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения. С у д ь я :