Дело №12-132/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

03 октября 2011 года                                                                                    г. ЧитаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи                                                       Кочневой И.В.

При секретаре                                                                                Ефременко Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу об

административном правонарушении,                                     Селиверстова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селиверстова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от 29.07.2011, вынесенное в отношении Селиверстова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от 29.07.2011 Селиверстов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

В своей жалобе Селиверстов В.С. просит суд постановление мирового судьи отменить. В качестве доводов жалобы Селиверстов В.С. указал следующее: заявителю на момент задержания ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю не было предложено провести отбор пробы выдыхаемого воздуха с помощью технического средства, определяющего наличие либо отсутствие алкогольного опьянения, он также не был направлен на медицинское освидетельствование и не был доставлен в медицинское учреждение; объяснения заявителя в виде отрицания им его вины были рассмотрены судом как позиция самозащиты; к заявителю были применены насилие и угрозы.

В судебном заседании заявитель Селиверстов В.С. требования жалобы поддержал.

Выслушав лицо, участвующее в деле, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, свидетельствующие об отказе Селиверстова В.С. от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... №... от ...; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... №... от ...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... №... от ..., в которых Селиверствов В.С. собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на стостояние алкогольного опьянения; показаниями свидетелей, данными в судебном заседании у мирового судьи, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Основанием полагать, что Селиверстов В.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Доводы заявителя Селиверстова В.С., изложенные в жалобе и ходе судебного разбирательства, в судебном заседании не нашли своего подтверждения поскольку нарушений норм материального и процессуального права со стороны мирового судьи при рассмотрении дела судом не установлено.

Согласно норм статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

При таких обстоятельствах, действия Селиверстова В.С. мировым судьей квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Селиверстова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Наличия других обстоятельств, предусмотренных в статье 24.5. КоАП РФ, по которым производство по делу должно быть прекращено, судом не установлено.

Административное наказание мировым судьей назначено Селиверстову В.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами сроком на два года).

Поскольку в соответствии с материалами дела установлено наличие факта совершения административного правонарушения Селиверстовым В.С., за совершение которого частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность, и его вина, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

суд решил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от 29.07.2011, вынесенное в отношении Селиверстова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Селиверстова В.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

С у д ь я :