РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 октября 2011 года                                                                                    г. Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи                                                      Кочневой И.В.,

При секретаре                                                                                Ефременко Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жимбаевой Ж.Ц. на постановление Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю ... от ... по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Жимбаева Ж.Ц. обратилась в Железнодорожный районный суд города Читы с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на следующее. ... Жимбаевой Ж.Ц. было получено постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД от ..., по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Данное постановление вынесено по результатам рассмотрения материала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. Водитель транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ..., собственником которого указана заявительница, на ..., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 65 км/час, при разрешенной 40 км/час.

С обжалуемым постановлением заявительница полностью не согласна, поскольку указанное транспортное средство в апреле текущего года Жимбаевой Ж.Ц. было продано ФИО9 А.С. и транспортное средство снято с учета.

В связи с тем, что Жимбаева Ж.Ц. не является собственником транспортного средства, она просит суд отменить вышеуказанное постановление, а дело в отношении ее прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жимбаева Ж.Ц. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Постановлением старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД от ..., заявительница признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Данное постановление вынесено по результатам рассмотрения материала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. Водитель транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ..., собственником которого указана заявительница, на ..., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 65 км/час, при разрешенной 40 км/час.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи от ... и карточки проверки по учетам регистрации автомобиля заявительница - собственница автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... продала данный автомобиль, который в последствии был снят с учета в ОГИБДД. Новым собственником автомобиля является гражданин В. А.С.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку заявительница не являлась собственником автомобиля и в момент правонарушения не могла находиться за рулем данного автомобиля, руководствуясь пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

суд решил:

Жалобу Жимбаевой Ж.Ц. на постановление Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю ... от ... по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю ... от ... по делу об административном правонарушении отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через районный суд, вынесший данное решение.

С у д ь я :