Дело № 12-155/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011г. судья Железнодорожного районного суда г.Читы Ловкачева Т.И. при секретаре Пажильцевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мархаева А. Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы,

у с т а н о в и л а:

Мархаев А.Ж. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что 21.09.2011 мировым судьей он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Однако, при этом было нарушено его право на участие в деле, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Кроме того, Мархаев А.Ж. ссылался на то, что при составлении протокола не присутствовали свидетели или понятые, ему не разъяснялись его права, копию протокола ему не вручили; он не был в состоянии алкогольного опьянения, а отказался от прохождения медицинского освидетельствования в силу юридической неграмотности.

В судебное заседание Мархаев А.Ж. не явился, он извещался о дате судебного заседания по месту регистрации, из надписи на почтовом конверте следует, что он не проживает по месту регистрации; он извещался по месту жительства, указанному им в жалобе, однако по извещению, оставленному ему, он в почтовое отделение не явился; также ему была оставлена повестка в двери по месту жительства. Следовательно, Махраев А.Ж. считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии со ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ его жалоба рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья установила следующие обстоятельства.

Постановлением от 21.09.2011г. мировой судья судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы признал Мархаева А.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

При этом в постановлении указано, что суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания, однако, он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения не заявлял.

В материалах дела имеются телеграфные уведомления о том, что телеграмма, направленная Мархаеву А.Ж. по месту регистрации, не вручена, т.к. адресат принять телеграмму отказался.

При таких обстоятельствах у мирового судьи имелось основание полагать, что Мархаев А.Ж. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Ссылка Мархаева А.Ж. на то, что при составлении протокола не присутствовали свидетели или понятые, ему не разъяснялись его права, опровергается материалами дела. Так, в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2011 указаны фамилии, имена, отчества и адреса понятых. Также в протоколе об административном правонарушении от 27.08.2011 указано, что ему разъяснены его права, однако он от подписи протокола отказался в присутствии понятых, а затем скрылся с места ДТП в неизвестном направлении, оставив в патрульной машине свои документы, что подтверждается рапортом ИДПС 1 взвода ОР ДПС Р. А.В. от 28.08.2011.

Доказательств обратного Мархаев А.Ж. суду не представил.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Мархаев А.Ж. не отрицает и в своей жалобе.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка N 55 Железнодорожного района г.Читы от 21.09.2011 в отношении Мархаева А. Ж. оставить без изменения, а жалобу Мархаева А.Ж. - без удовлетворения.

Судья       Т.И.Ловкачева