решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ



                                                  Р Е Ш Е Н И Е                       

                             по жалобе на постановление по делу

                         об административном правонарушении

                            

15 марта 2012г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., при секретаре Макаровой М.Н., рассмотрев жалобу Сафонова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района г.Читы, вынесенное в отношении Сафонова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района г.Читы от 13 марта 2012г. Сафонов И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г.Читы, Сафонов И.М. просит об отмене вынесенного в отношении него постановления о назначении административного наказания в связи с несогласием с ним, указывая, что суд неправильно применил наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Сафонов И.М. жалобу поддержал, полагает, что ответственность за совершенное им административное правонарушение должна быть назначена по ст.12.7 КоАП РФ.

Выслушав доводы Сафонова И.М., ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1, статьей 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение может быть совершено умышленно либо по неосторожности.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

... в отношении Сафонова И.В. составлен протокол об административном правонарушении о том, что последний управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не имея права управления, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении Сафонов И.М. указал на то, что он выпил 2,5 литра пива.

Также был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сафонов И.М. указал на отказ пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Поскольку Сафонов И.М. управлял транспортным средством, не имея на это права, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, суд правомерно квалифицировал его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Таким образом, поскольку правонарушитель Сафонов И.М. не относится к числу лиц, на которых возможно наложение административного штрафа при назначении административного наказания по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировым судьей правомерно принято решение о назначении Сафонову И.М. административного наказания в виде административного ареста.

Административное наказание назначено Сафонову И.М. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

                                             р е ш и л а :

постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района г.Читы от 13 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафонова И.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

                                               С у д ь я :

                                          ...