О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011года г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев жалобу Ярового С.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного района г.Читы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,у с т а н о в и л а :
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного района г.Читы от ... Яровой С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Яровой С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление, вынесенное мировым судьей отменить в связи с его необоснованностью и незаконностью.
До рассмотрения жалобы от Ярового С.В. поступило заявление об отказе от жалобы по делу об административном правонарушении и ее отзыве.
В судебное заседание Яровой С.В. не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Исходя из положений частей 1, 2 статьи 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями статьями 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение (обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2006 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда
РФ от ...).
Рассмотрев заявление Ярового С.В. от ... об отказе от жалобы по делу об административном правонарушении и отзыве жалобы, на основании статей 29.12, 30.6 КоАП РФ судья,
о п р е д е л и л а :
прекратить производство по жалобе Ярового С.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного района города Читы Прилепской Е.В. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С у д ь я :