Мировой судья судебного участка № 5 № 12- 28-2011
Железнодорожного района г. Читы
Е.В.Прилепская
РЕШЕНИЕ
г. Чита 21 февраля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда Ковалевская В.В.,
при секретаре Кутявиной Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, директора ООО ЧОП «...» Брюзгина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО ЧОП «...» Брюзгина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Читы от .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Читы от .. директор ООО ЧОП «...» Брюзгин В.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ.
Брюзгин В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что расчетный счет ООО ЧОП «...» в ОАО «...» был закрыт .. банком в одностороннем порядке; кроме того, указал на то, что Межрайонная ИФНС ... приняла решение об отказе в привлечении к ответственности по этому же факту ООО ЧОП «...».
При рассмотрении дела судьей Железнодорожного районного суда г. Читы Брюзгин В.В. поддержал в полном объеме доводы своей жалобы, пояснил, что предупреждение от ОАО «...» об одностороннем отказе от исполнения договора банковского счета он не получал.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З.С.А., составившая протокол об административном правонарушении, пояснила, что .. она составила протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО ЧОП «...» и акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях в отношении ООО ЧОП «...». Протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судье. .. заместителем начальника Межрайонной ИФНС ... по г. Чите был рассмотрен составленный в отношении ООО ЧОП «...» акт и установлено, что расчетный счет ООО ЧОП «...» в ОАО «...» закрыт банком в одностороннем порядке, в связи с чем было отказано в привлечении ООО ЧОП «...» к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах. Свидетель пояснила, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении директора ООО ЧОП «...» из-за неполноты предоставленной банком информации и пояснений директора ООО ЧОП «...», не отрицавшего своей вины. Выразила свое мнение об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Брюзгина В.В..
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Статья 15.4. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение срока представления сведений об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам, пояснениям Брюзгина В.В. и свидетеля З.С.А. расчетный счет ООО ЧОП «...» в ОАО «...» был закрыт банком в одностороннем порядке.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях директора ООО ЧОП «...» Брюзгина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
постановление мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Читы от .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ в отношении директора ООО ЧОП «...» Брюзгина В.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья В.В. Ковалевская