ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2011 года                                                                                    г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Кочнева И.В., изучив в порядке подготовки административный материал о привлечении директора ООО «...» Царапова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, представленный Межрайонным управлением федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 29.1 Ко АП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судья рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, разъяснениям на вопрос ... по применению КоАП РФ Обзора судебной практики ВС РФ за первый квартал 2004 года, утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 23 и ... дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившее административное расследование.

Согласно определению ... Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от ... было постановлено возбудить административное дело в отношении ООО «...» по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и провести административное расследование в установленные законом сроки.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» говорится о том, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Исключения составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Местонахождение органа - Межрайонного управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу, проводившего административное расследование, согласно представленным материалам дела, является: ....

На основании вышеизложенного, председательствующий по делу, считает необходимым направить административный материал о привлечении директора ООО «...» Царапова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, представленный Межрайонным управлением федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал о привлечении директора ООО «...» Царапова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, представленный Межрайонным управлением федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу, по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подача частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья:                                                        И.В. Кочнева.