РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена ...
Судья Железнодорожного районного суда ... Лобынцев И.А.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района ... от Дата обезличена
установил:
Дата обезличена мировой судья судебного участка №55 Железнодорожного района ..., вынесла постановление о привлечении А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Мировым судьёй установлено, что Дата обезличена А., в нарушение требований Правил дорожного движения, управлял автомобилем не отвечающим условиям, разрешающим эксплуатацию транспортного средства, что выражалось в установке на передней части автомобиля световых приборов с огнями синего цвета. За данное правонарушение А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
Выражая несогласие, А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что наказание назначено необоснованно, поскольку установленные на автомобиле диоды синего цвета выполняют функцию стояночных огней, для освещения дороги не предназначены, при движении автомашины свет диодов не виден и помех другим участникам движения это не создаёт. Кроме того, установка световых диодов, не предусмотренных конструкцией автомобиля, является нарушением ст. 12.20 КоАП РФ, то есть нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
В судебном заседании А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав доводы А., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена на въезде к гаражный кооператив Номер обезличен по ... в г. Чите, инспектором ОБДПС Ш., в отношении А., управлявшего автомобилем ... Номер обезличен, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, за установку на переднюю часть автомашины световых приборов с огнями синего света.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показал, что обратил внимание на автомобиль А., поскольку на его автомашине спереди имелись габаритные огни синего света, что было отчетливо видно во время движения автомашины и запрещается действующими правилами дорожного движения.
В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В соответствии с п. 3.6 указанного Приложения, запрещается эксплуатация транспортных средств, если спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, является административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и влечет наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Поскольку запрещенные к эксплуатации на автомобиле световые приборы не были изъяты сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, дополнительное наказание в виде конфискации приборов с огнями синего цвета, мировым судьёй не было назначено.
Доводы жалобы о необходимости квалификации действий А. по ст. 12.20 КоАП РФ, то есть нарушение правил пользования внешними световыми приборами, суд находит не обоснованными, по следующим основаниям.
Правила пользования внешними световыми приборами установлены в разделе 19 Правил дорожного движения и регламентируют случаи использования в различное время суток, условиях видимости и дорожной ситуации, имеющиеся на транспортном средстве фар дальнего и ближнего света, фонарей, габаритных огней, аварийной сигнализации. Требования к техническому состоянию, количеству и цветовой гамме, применительно к световым приборам, установлены в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, нарушение требований которых влечет административную ответственность по ст. 12.5 КоАП РФ.
По изложенным основаниям, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, а квалификацию административного проступка, совершенного А., юридически верной. Наказание за совершение административного проступка, назначено мировым судьёй с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района ... от Дата обезличена, без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья: Лобынцев И.А.