РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена ...
Судья Железнодорожного районного суда ... Лобынцев И.А.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ж. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района ... мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района ... от Дата обезличена
установил:
Дата обезличена исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района ... мировой судья Порошина Е.В., вынесла постановление о привлечении Ж. к административной ответственности. Мировым судьёй установлено, что Ж., Дата обезличена управляя автомобилем, в нарушение требований Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. За данное правонарушение Ж. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Выражая несогласие, Ж. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что наказание назначено необоснованно, поскольку его виновность в совершении правонарушения, не установлена.
В судебном заседании Ж. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно указав, что выехал на дорогу с односторонним движением со двора дома и в месте выезда отсутствовал знак «выезд на дорогу с односторонним движением», с указанием направления движения.
Выслушав Ж., исследовав материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Дата обезличена в 8 час. 50 мин., в г. Чите по ... где установлен знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Ж. двигался на автомобиле во встречном направлении. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (далее Правила), участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение Правил, в части выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев разворота, поворота налево или объезда препятствия, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, приняв юридически верное решение, назначив минимальное наказание в соответствии с данными о личности правонарушителя и характером совершенного правонарушения.
Доводы Ж. о том. что его вина не установлена, опровергается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, которым зафиксирован факт движения Ж. по дороге с односторонним движением во встречном направлении, письменными объяснениями Ж., данными им при составлении протокола, где он указал, что выехав на дорогу с односторонним движением и заметив знак 5.5, он развернулся и пытался выехать в обратном направлении по краю проезжей части. Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Дата обезличена Ж. данные объяснения поддержал, однако в следующем судебном заседании указал, что выезжал со двора, где отсутствует знак, информировавший бы о дороге с односторонним движением. Изменение объяснений Ж. суд расценивает как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Ж. и отмены постановления мирового судьи от Дата обезличена.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Ж. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района ... мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района ... от Дата обезличена, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья: Лобынцев И.А.