РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дата обезличена ...
Судья Железнодорожного районного суда ... Лобынцев И.А.
при секретаре Емельяновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО ... на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Читы от Дата обезличена
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Читы от Дата обезличена ОАО ... привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 12000 руб. Мировой судья пришла к выводу, что ОАО ... не было выполнено в срок законное предписание Государственной жилищной инспекции ... края.
Выражая несогласие в принятым по делу решением ОАО ... обратилось с жалобой на постановление указывая, что в предписании Государственной жилищной инспекции ... края от Дата обезличена года указывалось на несоответствие температурного режима горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Чите и предписывалось устранить указанные нарушения в срок до Дата обезличена. Однако, Дата обезличена проводя проверку по исполнению предписания, государственный жилищный инспектор произвел замеры температуры горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен указанного дома и установив её несоответствие действующим нормативам, посчитал что ... не выполнила законного предписания.
Выслушав доводы представителя ОАО ... Жигаревой Н.В., действующей в суде на основании доверенности от Дата обезличена Дата обезличена, мнение представителя ГЖИ - Аремпилова А.А., полагавшего доводы жалобы необоснованными, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
На основании жалобы жильцов Ш. и П., проживающих в квартирах Номер обезличен и Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в ... о ненадлежащем качестве услуг по отоплению и горячему водоснабжению, начальником ГЖИ ... края вынесено распоряжение от Дата обезличена о проведении внеплановой проверки в отношении ОАО ... на предмет проверки доводов жалобы л.д. 6-8;9). Проведение проверки было назначено на Дата обезличена, о чем ОАО ... было извещено Дата обезличена, соответствующим уведомлением л.д.10). Согласно акта проверки от Дата обезличена, были выявлены нарушения, изложенные в коллективной жалобе Ш. и П.л.д.11). По результатам проверки в адрес ОАО ... было вынесено предписание Номер обезличен от Дата обезличена, с требованием обеспечить в соответствии с действующими нормативами температуру и напор горячей воды в ванной комнате и кухне в квартире Номер обезличен, сроки устранения нарушений были установлены до Дата обезличена. В адрес ОАО ... предписание поступило Дата обезличена л.д.13). С целью проверки выполнения предписания Номер обезличен, была назначена внеплановая проверка, проведение которой было запланировано на Дата обезличена, о чем ОАО ... было уведомлено Дата обезличена л.д. 14-16). Согласно акта проверки от Дата обезличена в квартире Номер обезличен двери не открыли, сообщив, что претензий к работе ОАО ... не имеют. В квартире Номер обезличен, расположенной по этому же стояку, было выявлено несоответствие температурного режима действующим нормативам, температура горячей воды составила 36 градусов С л.д.17). По результатам проверки, с предварительным уведомлением ОАО ... Дата обезличена был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ л.д. 19,5).
При установленных обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи от Дата обезличена законным и обоснованным.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006года № 307, температура горячей воды в точке разбора должна составлять не менее 60 градусов С для открытых систем централизованного теплоснабжения и не менее 50 градусов С для закрытых систем централизованного теплоснабжения.
Как установлено мировым судьей в судебном заседании, о необходимости обеспечения температурного режима горячей воды действующим нормативам, государственный жилищный инспектор указывал в предписании Номер обезличен от Дата обезличена, установив срок для выполнения предписания до Дата обезличена. Однако на момент проверки было установлено, что в предписание в указанной части не исполнено, то есть совершено невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о неправомерности привлечения ОАО ... к административной ответственности в виду того, что предписание по устранению нарушений выдавалось по кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., а проверка проводилась в кв. Номер обезличен того же дома, суд находит несостоятельными. В судебном заседании было установлено и не оспаривалось представителем ОАО ... что жалобы о ненадлежащем качестве услуг по отоплению и горячему водоснабжению поступали от жильцов квартир Номер обезличен и Номер обезличен, расположенных в одном подъезде по одному «стояку» на смежных этажах. Несоответствие действующим требованиям температурного режима горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен не может, по мнению суда, свидетельствовать о качественном предоставлении данной услуги в квартире Номер обезличен, расположенной этажом ниже.
При назначении наказания мировой судья в полном объёме учел требования ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не оставив без внимания данные о юридическом лице, ранее неоднократно привлекавшемся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Оснований, позволяющих с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица признать назначенное наказание излишне суровым, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
ОАО ... в удовлетворении жалобы отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Читы от Дата обезличена о привлечении ОАО ... к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Забайкальский краевой суд.
Судья: Лобынцев И.А.