у с т а н о в и л :
В Железнодорожный районный суд г.Читы поступил протокол старшего госинспектора ОГИБДД УВД по г.Чите в отношении Галиморданова А.В. в совершении им административного правонарушения в виде не исполнения законного предписания главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УВД по г.Чите от ... по очистке проезжей части от снежных накатов.
К протоколу об административном правонарушении приложено предписание ..., выданное на имя председателя комитета ЖКХ администрации городского округа «Город Чита» Галиморданова А.В., в котором предлагается очистить проезжую часть по ... в ... по середине и краям от снежного наката.
Из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ... следует о выявлении недостатков в содержании дороги по ... в ... в виде снежных накатов по середине и по краям проезжей части.
Данное обстоятельство указано лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении, доказательством не исполнения ранее выданного предписания и соответственно основанием для привлечения к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Галиморданова А.В., Стрельникова С.А. пояснила об отсутствии оснований для привлечения Галиморданова А.В. к административной ответственности по ст.19.5 КоАП РФ, поскольку о наличии указанного предписания ее доверитель не знал; в период времени с ... по ... осуществлялась посыпка горячим песком участков дорог, имеющих снежные накаты, в том числе по ... в ....
В соответствии сч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
В суд представлено предписание ... выданное на имя председателя комитета ЖКХ администрации городского округа «Город Чита» Галиморданова А.В., в котором указано в целях устранения нарушений требований ..., произвести очистку проезжей части дороги по ... (от ... до ...), так как имеется угроза безопасности дорожного движения.
Доказательств вручения данного предписания лицу, которому оно адресовано - Галиморданову А.В., ни по месту его работы, ни по месту его жительства, не представлено.
Из представленных в суд материалов установить время и место вручения данного предписания не представляется возможным.
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности факта вручения предписания должностному лицу, которому оно адресовано, что исключает возможность применения ответственности за его невыполнение по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, что в силу ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Галиморданова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
С у д ь я :