с.Газимурский Завод 12 сентября 2011 года.

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Газимуро-Заводского района Хохлова Д.Н.,

подсудимого Бардахаева А.О.,

потерпевшего ФИО7,

представителя потерпевшего Занина В.В.,

адвоката Федорова А.Г.,

при секретаре Софьянниковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Бардахаева Артема Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не судимого, работающего <данные изъяты>» рабочим, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, суд

УСТАНОВИЛ:

Бардахаев А.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, возле двухэтажного <адрес> расположенного в пст. <адрес> у Бардахаева А.О. на почве личных, неприязненных отношении возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Реализуя свой преступный умысел, Бардахаев О.А. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для жизни человека, подошел к ФИО7, который в тот момент находился возле подвала <адрес> расположенного в пст. <адрес> и пнул ФИО7 один раз ногой в область груди, от данного удара ФИО7, потеряв равновесие упал на поленницу дров. Когда ФИО7 встал на ноги, то Бардахаев А.О. продолжая свой преступный умысел, три раза рукой сжатой в кулак ударил ФИО7 в лицо, от полученных ударов ФИО7 вновь упал на землю. ФИО7 попытался встать на ноги, однако Бардахаев А.О. в тот момент, не останавливаясь на достигнутом и желая довести свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 до конца, взял полено, подошел к ФИО7 со спины и при помощи собственной физической силы изо всех сил нанес данным поленом один удар по спине ФИО7, от удара ФИО7 упал на землю лицом вниз, после чего Бардахаев один раз пнул ФИО7 ногой по голове.

Согласно судебно-медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Бардахаев А.О. потерпевшему ФИО7 причинил следующие телесные повреждения: политравма сопровождающаяся закрытой черепно-мозговой травмой- сотрясением головного мозга и ушибами мягких тканей лица, закрытая травма позвоночника с компрессионным переломом 11-12-го грудных позвонков без повреждения спинного мозга.

Такие телесные повреждения причиненные Бардахаевым А.О. потерпевшему ФИО7 как политравма сопровождающаяся закрытой черепно-мозговой травмой- сотрясением головного мозга и ушибами мягких тканей лица раздельной квалификации вреда причиненного здоровью не подлежат, так как каждое последующее причинение телесных повреждений в данной области усугубляло течение черепно-мозговой травмы. Данные телесные повреждения не сопровождались угрожающими жизни явлениями, и согласно «Правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых документов данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Умышленно причиненная Бардахаевым А.О. потерпевшему ФИО7 закрытая травма позвоночника с компрессионным переломом 11-12-го грудных позвонков без повреждения спинного мозга носит характер тупой травмы, вызвала за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и согласно «Правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых документов п.6.11.10 данное телесное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Бардахаев А.О. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Бардахаев А.О. заявил добровольно, после консультации с защитником Федоровым А.Г..

По ходатайству подсудимого Бардахаева А.О., с согласия государственного обвинителя Хохлова Д.Н., потерпевшего ФИО7.В., защитника Федорова А.Г., представителя потерпевшего Занина В.В., дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Бардахаев А.О., обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Бардахаева А.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника Федорова А.Г. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бардахаева А.О. по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ– умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бардахаевым А.О. преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бардахаева А.О., являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Потерпевший ФИО7 просит строго наказать подсудимого Бардахаева А.О., так как в настоящее время в связи с полученными телесными повреждениями он стал инвалидом 3 группы, подсудимым не приняты меры к возмещению причиненного вреда.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Бардахаевым А.О. по ч.1 ст.111 УК РФ к категории тяжких преступлений по степени общественной опасности.

Как личность подсудимый Бардахаев А.О. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом умственная отсталость легкой степени, к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет постоянное место работы ( т.2 л.д. 1-14, 77-78).

Согласно заключения судебно-псхиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Бардахаева А.О. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с легко выраженными проявлениями и незначительными нарушениями поведения (шифр по МКБ 10 70.19).

Указанное расстройство с учетом сохранности у Бардахаева А.О. критических и прогностических способностей не препятствовало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния; не препятствует этому и в настоящее время.

В применении к нему принудительных мер медицинского характера Бардахаев А.О. не нуждается. (т.2 л.д.65-68).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бардахаеву А.О., суд не находит.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Бардахаева А.О. не возможно без его изоляции от общества, ему необходимо вынести реальное наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии п.»б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Бардахаеву А.О. определить в исправительной колонии общего режима.

Государственным обвинителем Хохловым Д.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Бардахаева А.О. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С заявленным гражданским иском подсудимый Бардахаев А.О. согласен.

Суд в соответствии требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ считает необходимым заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бардахаева Артема Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и назначить наказание 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому Бардахаеву Артему Олеговичу до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Бардахаеву А.О. определить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Бардахаеву А.О. исчислять с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскать с Бардахаева Артема Олеговича в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> <данные изъяты> рублей 17 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд через Газимуро-Заводской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Бардахаевым А.О. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.И. Раитин