с.Газимурский Завод 19 августа 2011 года.

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И.,

подсудимого Макарова А.М.,

потерпевшего ФИО6,

адвоката Занина В.В.,

при секретаре Софьянниковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Макарова Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у Макарова A.M., пребывавшего в состоя­нии алкогольного опьянения возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека ФИО6.

Реализуя свой преступный умысел, Макаров A.M. около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в веранде дома ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, взял лежащий на столе веранды кухонный нож. После чего позвал из дома ФИО5, находящегося там ФИО6 в ограду домовладения. Находясь в ограде домовладения ФИО5, действуя на почве лич­ных неприязненных отношений к ФИО6, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественно-опасный характер своих дей­ствий, предвидя наступление тяжкого вреда здоровью, и желая этого, используя в качестве достижения поставленной цели указанный кухонный нож и собственную физическую силу, нанес ФИО6, один проникающий удар в область живота слева. После полученного удара ножом, ФИО6 вышел из ограды домовладения ФИО5 на улицу, Макаров вышел следом за последним и попытался нанести 4 удара ножом по телу ФИО6, но причинить телесные по­вреждения ФИО6 не смог, по независящим от него обстоятельствам. ФИО6 опасаясь дей­ствий Макарова, быстрым шагом пошел домой, а последний его преследовать не стал.

В результате преступных действий Макарова A.M., ФИО6, согласно судебно- медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, было причинено следующее телесное повреждение: проникающее колото-резанное ранение живота слева, без повреждения внутрен­них органов. Данное телесное повреждение является опасным для жизни человека, которое не могло быть компенсировано самостоятельно и согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека и утвержденным приказом №194-н от 24.04.08 года вступивших в силу 16.09.08 года», квалифицируется как повреждение, причи­нившее тяжкий вред здоровью.

Умышленные преступные действия Макарова A.M., направленные на причинение тяж­кого вреда здоровью ФИО9 находятся в прямой причинно-следственной связи, с на­ступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Подсудимый Макаров А.М. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Макаров А.М. заявил добровольно, после консультации с защитником Заниным В.В..

По ходатайству подсудимого Макарова А.М., с согласия государственного обвинителя Бектемирова А.И., защитника Занина В.В., потерпевшего ФИО6, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Макаров А.М., обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Макарова А.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника Занина В.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макарова А.М. по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Макаровым А.М. преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макарова А.М., являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, потерпевший ФИО6 просит строго не наказывать подсудимого Макарова А.М..

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Макаровым А.М. по ч.1 ст.111 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Данное преступление подсудимым Макаровым А.М. совершено умышленно, в форме прямого умысла, в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность подсудимый Макаров А.М. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет постоянное место работы (л.д.81-100).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Макарову А.М., суд не находит.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому Макарову А.М. реальное наказание, с изоляцией от общества.

В соответствии п.»б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Макарову А.М. определить в исправительной колонии общего режима.

Государственным обвинителем Бектемировым А.И. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Макарова А.М. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края <данные изъяты>.

В соответствии требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии требований п.»б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Макарову Александру Михайловичу определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макарову А.М. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Макарова А.М. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Макарову А.М. исчислять с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскать с Макарова Александра Михайловича в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 8236 (восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 28 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Макаровым А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.И. Раитин