с.Газимурский Завод 24 мая 2011 года.

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И.,

подсудимого Лебедева И.И.,

адвоката Занина В.В.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Софьянниковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Лебедева Ивана Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Лебедев И.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес> на кухне <адрес> у Лебедева И.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери ФИО6 возник умысел на причинение последней средней тяжести вреда здоровью, путем причинения телесных повреждений.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по адресу; <адрес> на кухне <адрес>, Лебедев И.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде телесных повреждений, нанёс ФИО6 в тот момент сидящей на кровати один удар по лицу в область левой щеки рукой сжатой в кулак, затем той же рукой сжатой в кулак нанес один удар в височную область слева, и один удар рукой сжатой в кулак в область щеки справа. Когда Лебедев И.И. решил ударить Лебедеву по лицу еще один раз кулаком в лицо, то Лебедева с целью защититься увернула лицо в сторону и удар пришелся ей в шею. Не останавливаясь на достигнутом и продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, путем причинения телесных повреждений ФИО6, Лебедев И.И один раз пнул ногой одетой в обувь Лебедеву в область грудной клетки спереди слева, один раз пнул в область грудной клетки спереди справа и один раз пнул Лебедеву ногой одетой в обувь в центр грудной клетки спереди. ФИО6 продолжая защищаться и с целью защитить грудь стала закрывать ее руками, тогда Лебедев И.И. ногой, одетой в обувь, четыре раза пнул по рукам потерпевшей, удары пришлись по кистям и предплечьям обеих рук. В тот момент ФИО6 повалилась на кровать и с очередной целью защитить свое тело спереди, повернулась спиной к стоящему рядом Лебедеву И.И. Однако Лебедев И.И. не останавливаясь на достигнутом и продолжая свой преступный умысел три раза пнул ногой одетой в обувь Лебедеву в область спины.

Таким образом Лебедев И.И. реализовал свой преступный умысел до конца.

В результате преступных и умышленных действий Лебедева И.И., ФИО6 получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; закрытый перелом 6,7,8 ребер слева со смещением отломков; закрытый перелом 7 и 8 ребер справа без смещения отломков, рвано-скальпированные раны предплечий и кистей рук; ушиб и гематомы мягких тканей лица.

Согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека и утверждённым приказом №194 - Н от 24.04.2008 г. вступивших в силу 16.09.2008 г.» данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и квалифицируются как, повреждения причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Органом предварительного следствия действия Лебедева И.И. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, Лебедев И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов Лебедев И.И., с целью распития спиртных напитков пришел на территорию домовладения ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. Однако хозяина дома ФИО2 дома не было, дверь веранды дома ФИО2 была заперта на навесной замок. В тот момент у Лебедева И.И. возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из дома ФИО2

Лебедев И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут осуществляя задуманное, зная устройство дверных запоров веранды дома ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. действуя незаконно и тайно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем откручивания винтообразного крепления металлической накладки, приспособленной для закрытия навесного замка двери веранды, проник в кладовую дома ФИО2, которая является неотъемлемой частью жилища ФИО2, откуда тайно похитил две алюминиевые фляги стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После совершения кражи похищенные фляги унес к себе домой и спрятал в подполье дома, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лебедева И.И., материальный ущерб для ФИО2 составил <данные изъяты> рублей, что для последнего является значительным.

Подсудимый Лебедев И.И. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Лебедев И.И. заявил добровольно, после консультации с защитником Заниным В.В..

По ходатайству подсудимого Лебедева И.И., с согласия государственного обвинителя Бектемирова А.И., защитника Занина В.В., потерпевших ФИО2, ФИО6, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Лебедев И.И., обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Лебедева И.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника Занина В.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лебедева И.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Лебедевым И.И. преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лебедева И.И., являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, потерпевшие ФИО6, ФИО2 просят не лишать свободы подсудимого Лебедева И.И..

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Лебедевым И.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Как личность подсудимый Лебедев И.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, не работает. (л.д. 117-133).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лебедеву И.И., суд не находит.

Наказание подсудимому Лебедеву И.И. необходимо вынести в соответствии требований ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого Лебедева И.И. возможно без его изоляции от общества, с применением требований ст.73 УК РФ.

Учитывая социальное положение, личность подсудимого Лебедева И.И., мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым не назначать подсудимому Лебедеву И.И. дополнительное наказание ввиде штрафа и ограничения свободы.

Государственным обвинителем Бектемировым А.И. заявлен гражданский иск о взыскании с Лебедева И.И. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края материального ущерба в сумме 7182 рубля 80 копеек.

В соответствии требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявленное исковое требование государственного обвинителя Бектемирова А.И. и взыскать указанную сумму материального ущерба с Лебедева И.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.112 УК РФ 1 (один) год 4 ( четыре) месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Лебедеву Ивану Ивановичу определить 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Назначенное Лебедеву Ивану Ивановичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Меру пресечения подсудимому Лебедеву Ивану Ивановичу до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Лебедева Ивана Ивановича обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать умышленные противоправные деяния.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две алюминиевые фляги возвратить потерпевшему ФИО2.

В соответствии требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскать с Лебедева Ивана Ивановича в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края материальный ущерб в сумме 7182 (семь тысяч сто восемьдесят два) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Лебедевым И.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.И. Раитин