Дело № 1-26-2010ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Газимурский Завод 30 июня 2010 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Газимуро-Заводского района Хохлова Д.Н.,
подсудимой Овчинниковой Н.И.,
потерпевшей Овчинниковой Ю.В.,
адвоката Газимуро-Заводской юридической консультации Бозинян Р.Р.,
при секретаре Софьянниковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Овчинниковой Н.И., родившейся (дата)года в с (адрес), гражданки РФ, русской, не военнообязанной, имеющей полное среднее образование, семейное положение – не замужем, не работающей, пенсионерка, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: (адрес),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
(дата)около 19 часов у Овчинниковой Н.И., находящейся у себя в квартире № 1 дома № 20 расположенного по ул. (адрес), возник преступный умысел, направленный на кражу сотового телефона марки «Нокиа» модели 1112, принадлежащего Ю.В., который лежал на тумбочке в квартире.
Реализуя задуманное, Овчинникова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитила сотовый телефон марки «Нокиа» модели 1112 стоимостью 2600 рублей, принадлежащий Ю.В., которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Овчинникова II.И. причинила потерпевшей Ю.В. значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.
Подсудимая Овчинникова Н.И. свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимая Овчинникова Н.И. заявила добровольно, после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимой Овчинниковой Н.И., с согласия государственного обвинителя Хохлова Д.Н., защитника Бозинян Р.Р., потерпевшей Ю.В. дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласилась подсудимая Овчинникова Н.И. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.
Ходатайство подсудимой Овчинниковой Н.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника Бозинян Р.Р. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой Овчинниковой Н.И., как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Овчинниковой Н.И. преступления, ее личность, обстоятельства смягчающие наказание.
С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимой Овчинниковой Н.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений по степени общественной опасности.
Как личность подсудимая Овчинникова Н.И. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, пенсионерка. (л.д. 54-62).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Овчинниковой Н.И., суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, потерпевшая просит строго не наказывать подсудимую Овчинникову Н.И..
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Овчинниковой Н.И., суд не находит.
С учетом содеянного, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой Овчинниковой Н.И. возможно без ее изоляции от общества. Наказание подсудимой Овчинниковой Н.И. необходимо вынести в соответствии требований ч.1 ст.62 УК РФ.
К назначенному наказанию применить требования ст.73 УК РФ, определив ей круг обязанностей подлежащих обязательному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-310,314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Овчинникову Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ назначить наказание 1 (один) год лишения свободы без дополнительного наказания ввиде ограничения свободы.
Назначенное Овчинниковой Н.И. наказание в соответствии требований ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения подсудимой Овчинниковой Н.И. до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, ввиде подписки о невыезде.
Обязать Овчинникову Н.И. без разрешения уголовно-исполнительной инспекции по Газимуро-Заводскому району не менять места жительства, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать умышленные противоправные деяния.
Вещественное доказательство по уголовному делу – сотовый телефон марки «Нокиа» модели 1112 вернуть Ю.В..
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденной Овчинниковой Н.И., в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.И. Раитин