Дело № 2-22-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Газимурский Завод 04 мая 2010 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., при секретаре Цымпилове И.И., с участием истца Муратова Р.В., представителя истца Румянской О.Н., ответчика Муратовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратова Р.В. к Муратовой О.Н. о разделе совместно нажитого имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
29.03.2010 Муратов Р.В. обратился в Газимуро-Заводский районный суд с исковым заявлением к ответчику Муратовой О.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании истец Муратов Р.В., представитель истца Румянская О.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Муратова Р.В. к Муратовой О.Н. о разделе совместно нажитого имущества, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком Муратовой О.Н..
В ходатайстве истца Муратова Р.В., представителя истца Румянской О.Н. указано, что условием заключения мирового соглашения с ответчиком Муратовой О.Н., является факт добровольного раздела имущества, который указан в приложении к ходатайству.
В судебном заседании ответчик Муратова О.Н. также заявила суду ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Муратова Р.В. к Муратовой О.Н. о разделе совместно нажитого иму
щества, в связи с заключением мирового соглашения с истцом Муратовым Р.В..
В ходатайстве ответчика Муратовой О.Н. указано, что условием заключения мирового соглашения с истцом Муратовым Р.В., является факт добровольного раздела имущества, который указан в приложении к ходатайству.
Суд разъяснил истцу Муратову Р.В., представителю истца Румянской О.Н., ответчику Муратовой О.Н. последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исполняя требования ст.221 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Муратова Романа Владимировича к Муратовой Оксане Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Арест на жилой дом и строение бани, расположенные по адресу: <адрес>, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.В. Хайруш