Дело № 2-34-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Газимурский Завод 17 мая 2010 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., при секретаре Алексеевой О.В., с участием истца Подойницына М.В., представителя ответчика - администрации сельского поселения «Солонеченское» Парыгиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подойницына М.В. к администрации сельского поселения «Солонеченское» о взыскании материального ущерба и морального вреда, связанных с неправильным начислением коммунальных услуг за период с 1991 по 2010 года, суд
УСТАНОВИЛ:
22.04.2010 в Газимуро-Заводский районный суд поступило исковое заявление Подойницына М.В. к администрации сельского поселения «Солонеченское» о взыскании материального ущерба и морального вреда, связанных с неправильным начислением коммунальных услуг за период с 1991 по 2010 года.
В судебном заседании истец Подойницын М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по его иску о к администрации сельского поселения «Солонеченское» о взыскании материального ущерба и морального вреда, связанных с неправильным начислением коммунальных услуг за период с 1991 по 2010 года, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком.
В ходатайстве истца Подойницына М.В. указано, что условием заключения мирового соглашения с ответчиком – администрацией сельского поселения «Солонеченское», является факт добровольного проведения перерасчета по коммунальным услугам и выплаты разницы в отапливаемой площади, с учетом процентов за пользование чужыми денежными средствами, который указан в приложении к ходатайству.
В судебном заседании представитель ответчика Парыгина Н.О. также заявила суду ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Подойницына М.В. к администрации сельского поселения «Солонеченское» о взыскании материального ущерба и морального вреда, связанных с неправильным начислением коммунальных услуг за период с 1991 по 2010 года, в связи с заключением мирового соглашения с истцом.
В ходатайстве представителя ответчика Парыгиной Н.О. указано, что условием заключения мирового соглашения с истцом Подойницыным М.В., является факт добровольного проведения ответчиком перерасчета по коммунальным услугам и выплаты разницы в отапливаемой площади, с учетом процентов за пользование чужыми денежными средствами, который указан в приложении к ходатайству.
От исковых требований о взыскании морального вреда, в том числе исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда, связанных с неправильным начислением коммунальных услуг за период с 1991 по 2007 года, истец Подойницын М.В. отказался, в связи с истечением сроков исковой давности.
Судом установлено, что указанное выше ходатайство стороны заявили добровольно и осознанно, что дает основание суду для утверждения мирового соглашения и частичного отказа от иска, поскольку данное обстоятельство не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд разъяснил истцу Подойницыну М.В., представителю ответчика Парыгиной Н.О. последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, установленные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исполняя требования ст.221 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Подойницына Михаила Владимировича к администрации сельского поселения «Солонеченское» о взыскании материального ущерба и морального вреда, связанных с неправильным начислением коммунальных услуг за период с 1991 по 2010 года, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.В. Хайруш