Решение о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Газимуро-Заводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., при секретаре ФИО1, с участием прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц – работников Газимуро-Заводского филиала ООО «Востокгеология» к ООО «Востокгеология» провести в учреждении аттестацию 82 рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> ФИО2 обратился в Газимуро-Заводский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – работников Газимуро-Заводского филиала ООО «Востокгеология» к ООО «Востокгеология» провести в учреждении аттестацию 82 рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

По существу прокурор <адрес> ФИО2 суду пояснил, что осуществляя надзор за соблюдением федерального законодательства, прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в Газимуро-Заводском филиале ООО «Востокгеология».

По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушении требований трудового законодательства ООО «Востокгеология» в Газимуро-Заводском филиале не проведена аттестация 82 рабочих мест.

На основании изложенного, прокурор <адрес> ФИО2 просит суд обязать ООО «Востокгеология», учитывая большой объем работы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести в учреждении аттестацию 82 рабочих мест.

Представитель ООО «Востокгеология» по доверенности - ФИО3, находясь в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> ФИО2 к ООО «Востокгеология» провести в учреждении аттестацию 82 рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ не признал, просил суд их не удовлетворять.

По существу представитель ООО «Востокгеология» ФИО3 суду пояснил, что согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Некоммерческой организацией «Фонд развития ЗабИЖТ» в Газимуро-Заводском филиале ООО «Востокгеология» в настоящее время проведена аттестация 33 рабочих мест. Аттестация по оставшимся 49 рабочим местам должна быть проведена согласно данных гарантийного письма в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, по мнению представителя ООО «Востокгеология» ФИО3 в деятельности ООО «Востокгеология» отсутствует признак бездействия, в иске прокурора необходимо отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд находит исковые требования прокурора <адрес> ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц – работников Газимуро-Заводского филиала ООО «Востокгеология» к ООО «Востокгеология» провести в учреждении аттестацию 82 рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению частично.

Данный вывод основан на следующем.

Статья 37 Конституции РФ гласит, что каждому гражданину РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Статьей 212 ТК РФ установлена обязанность работодателя провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с частью 12 ст.209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Приказом Минсоцздравразвития от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, где указано, что аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места и что аттестация рабочих мест по условиям труда включает в себя гигиеническую оценку условий труда, оценку травмбезопасности и обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

Согласно данных, предоставленных ООО «Востокгеология» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данном учреждении имеется 82 рабочих места, аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.

Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда, а именно отсутствие факта проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, влечет за собой невозможность определения фактического состояния условий и охраны труда и как следствие невозможность принятия работодателем обоснованных решений по обеспечению безопасности рабочих.

В данном случае ответчик по делу нарушает трудовые права работников Газимуро-Заводского филиала ООО «Востокгеология» установленные законодательством.

Доводы представителя ответчика ФИО3 о частичном проведении работ по аттестации рабочих мест и отсутствии признака бездействия в деятельности ООО «Востокгеология», суд принимает во внимание, но считает их не влияющими на выводы суда о частичном удовлетворении иска.

Так, согласно данных материалов дела судом установлено, что ООО «Востокгеология» были проведены работы по аттестации 33 рабочих мест в Газимуро-Заводском филиале. Аттестация оставшихся 49 рабочих мест не проведена.

Учитывая вышеизложенное, требования прокурора <адрес> ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц – работников Газимуро-Заводского филиала ООО «Востокгеология» к ООО «Востокгеология» провести в учреждении аттестацию 82 рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Востокгеология» провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Газимуро-Заводском филиале ООО «Востокгеология» аттестацию 49 рабочих мест.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.В. Хайруш