Дело № 2-19-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Газимурский Завод 13 января 2011 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Хайруш А.В., при секретаре Алексеевой О.В., с участием истца Соловьева А.В., ответчика Бородина А.К., представителя ответчика Бозинян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева А.В. к Бородину А.К. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В. обратился в Газимуро-Заводский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Бородина А.К. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Соловьев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
По существу истец Соловьев А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 428 километре автодороги сообщением «<данные изъяты>» по вине водителя Бородина А.К., нарушившего требования п.п.8.6, 13, 12 Правил Дорожного Движения РФ и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ было совершено дорожно-транспортное происшествие в результате которого ему были причинены телесные повреждения.
Вина водителя Бородина А.К. доказана материалами дела, в том числе постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В ходе полученных в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений он проходил стационарное лечение в течение одиннадцати дней в Газимуро-Заводской Центральной районной больнице. В результате виновных действий водителя Бородина А.К. он претерпел морально-нравственные страдания, которые оцениваются в сумму 50000 рублей.
На основании изложенного, истец Соловьев А.В. просит суд взыскать с Бородина А.К. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Ответчик Бородин А.К. и представитель ответчика Бозинян Р.Р. исковые требования Соловьева А.В. не признали, просили суд их не удовлетворять.
По существу ответчик Бородин А.К. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 428 километре автодороги сообщением «<данные изъяты>» было совершено дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия столкнулись автомашины под управлением водителя Соловьева А.В. и его управлением. Постановлением от 12.07.2010 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Административный штраф он оплатил в полном объеме.
После столкновения он оказал водителю Соловьеву А.В. первую медицинскую помощь. Соловьев А.В. после совершенного дорожно-транспортного происшествия вел себя активно, телесных повреждений на нем не было, от госпитализации последний отказался.
Таким образом, Соловьев А.В. не претерпел ни каких морально-нравственных страданий и по этой причине его требования должны быть отклонены.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд находит исковые требования Соловьева А.В. о взыскании с Бородина А.К. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, подлежащими удовлетворению частично.
Данный вывод основан на следующем.
Статья 151 ГК РФ указывает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 1099 ГК РФ устанавливает, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в данном случае, причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (ст.1101 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 428 километре автодороги сообщением «Могойтуй-Сретенск-Олочи» в с.Газимурский Завод произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «ЗАЗ-968 М» с государственным номером В 349 ОЕ 75 региона под управлением Бородина А.К. и автомашины марки «Тойота Спринтер» с государственным номером Е 410 ОУ 75 региона под управлением Соловьева А.В..
Согласно данных постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений истца Соловьева А.В. и ответчика Бородина А.К. установлено, что виновником автоаварии является Бородин А.К..
В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины марки «Тойота Спринтер» с государственным номером Е 410 ОУ 75 региона Соловьеву А.В. согласно данных материалов дела и стационарной карты больного были причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана височной области, которые в своей совокупности относятся к телесных повреждениям легкой степени тяжести, без расстройства для здоровья.
Указанное выше свидетельствует о том, что в данном случае компенсация морального вреда должна осуществляется независимо от вины причинителя вреда – Бородина А.К., так как вред здоровью гражданина Соловьеву А.В. причинен источником повышенной опасности.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему Соловьеву А.В. физических и нравственных страданий, степень тяжести полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, возраст обоих лиц, а также степень вины причинителя вреда Бородина А.К. и требования разумности и справедливости.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению истцу Соловьеву А.В. должен быть равен сумме в размере 20000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соловьева Андрея Васильевича о взыскании с Бородина Александра Кузьмича компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Соловьева Андрея Васильевича с Бородина Александра Кузьмича компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.В. Хайруш